Après avoir reconquis la Chambre des représentants à mi-mandat en 2022, les républicains ont promis de faire adopter une série de projets de loi d’extrême droite et de tenir de nombreuses audiences publiques visant à dénoncer l’administration Biden. Mais jusqu’à présent, ils ont échoué, selon un article récent.
Dans un éditorial publié mercredi pour MSNBC, le chroniqueur Hayes Brown a écrit que la capture d'une chambre du Congrès par l'extrême droite a été un raté au regard de leurs promesses de réduire les budgets gouvernementaux, de destituer le président Joe Biden et de changer le discours entourant les poursuites judiciaires du 6 janvier. accusés. Et bien qu’ils aient obtenu une nette majorité après l’automne 2022, cette majorité a considérablement diminué : après une vague de sorties anticipées et d’annonces de retraite, les Républicains ne peuvent désormais se permettre qu’une seule défection de leur conférence afin d’adopter une loi, en supposant une participation complète.
Brown a fait valoir que la réunion actuelle du Congrès n'a pratiquement rien fait avec les Républicains aux commandes, à l'exception d'une chose : le limogeage de l'ancien président de la Chambre, Kevin McCarthy (Républicain de Californie).
« [E]Même remporter ce trophée n'a pas très bien fonctionné pour le caucus du chaos. Bien qu'il ait démissionné du Congrès, McCarthy est toujours en conflit avec les membres qui lui ont donné le coup de pied », a écrit Brown. « Pendant ce temps, son successeur à la présidence, Mike Johnson, R-La., a choisi de suivre largement McCarthy en prenant le chemin de moindre résistance pour empêcher les fermetures du gouvernement. À plusieurs reprises, il s'est appuyé sur des votes majoritairement démocrates pour donner aux projets de loi la majorité des deux tiers dont ils ont besoin pour échapper à la commission du règlement. »
« Les conservateurs sont profondément mécontents et la représentante Marjorie Taylor Greene, R-Ga., a déjà déposé une motion pour quitter le fauteuil, la même procédure utilisée pour évincer McCarthy », a-t-il ajouté.
Comme Brown l'a souligné, le sort de McCarthy a été scellé après qu'il ait travaillé avec les démocrates en septembre pour négocier un accord partisan qui aurait empêché les États-Unis de faire défaut sur leurs dettes et de mettre en péril l'économie mondiale. Le mois suivant, le représentant Matt Gaetz (Républicain de Floride) a déposé une motion visant à quitter McCarthy, que sept autres républicains et tous les démocrates ont soutenus en tant que bloc unifié. Cela a conduit McCarthy à être le premier orateur à être démis de ses fonctions via une motion de son propre parti.
La motion de Greene a moins de chances d'aboutir, car plusieurs démocrates ont clairement indiqué qu'ils se rangeraient du côté de Johnson au cas où Greene présenterait sa motion de démission. Cela s’est produit après que Johnson a de nouveau adopté un projet de loi de financement gouvernemental crucial avec plus de soutien démocrate que celui de son propre parti. Ce projet de loi de dépenses de 1 200 milliards de dollars – dont 800 milliards de dollars étaient destinés à l’armée – n’incluait aucune des réductions de dépenses draconiennes réclamées par les membres du House Freedom Caucus d’extrême droite. Et comme la motion de Greene a peu de chances d'aboutir, Johnson pourrait finir par prouver à l'aile extrême de son parti qu'elle a plus besoin de lui que lui.
Brown a néanmoins mis en garde les démocrates contre une célébration trop précoce, avertissant que les républicains ne font que se durcir davantage à la suite de leur propre échec à gouverner avec une majorité.
« Tout cela est digne de Schadenfreude, mais malheureusement, ce n'est pas le moment pour les démocrates de faire un tour de victoire. La sagesse dicterait qu'un groupe de politiciens qui obtiennent autant de L seraient réprimandés; à une époque plus ancienne et plus simple, ils pourraient même se sentir suffisamment démoralisés pour se sentir honte pour leur tactique », a-t-il écrit. « Mais il est bien plus probable qu'ils appliqueront le même baume réconfortant que la droite utilise depuis des décennies maintenant : se convaincre que les dirigeants actuels ne sont tout simplement pas assez purs et conservateurs. »
