Fox News a défendu l'ancien président Donald Trump de manière agressive lors de son procès pour falsification de dossiers commerciaux et d'argent secret, attaquant souvent le procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg Jr., en le qualifiant de partisan démocrate dont l'affaire n'a aucun fondement.
Bess Levin de Vanity Fair examinée Couverture de Fox News de l'affaire dans une chronique cinglante du 23 avril. Et elle a fait valoir que les commentaires des animateurs de Fox News ont été si exagérés et mélodramatiques que le résultat a été une « hilarité involontaire ».
Levin a été particulièrement critique envers Jesse Watters de Fox News, qui a comparé le traitement infligé à Trump pendant le procès au traitement réservé aux terroristes détenus à Guantanamo Bay, à Cuba.
Le 22 avril, Watters a déclaré aux téléspectateurs« J'appelle cela un mal pur. Alors, ils lui ont retiré sa liberté d'expression. Et maintenant, ils lui ont retiré sa liberté de mouvement. Donc, il doit rester assis là toute la semaine, pendant six semaines – et s'il dit n'importe quoi, ils le jetteront en prison. S'il part, ils le jetteront en prison.
Watters a ajouté : « Je pense qu'ils ont acheté un terrain de football d'un million de dollars pour les habitants de Gitmo. Je ne sais pas si Khalid Sheikh Mohammed a pu rendre visite à son fils pour son diplôme d'études secondaires, mais c'est similaire. Ils le gèlent. à mort, ils le mettent dans un casier à viande. Il a dit qu'il faisait environ 45 degrés là-dedans, et ils mettaient sa vie en danger.
Levin souligne cependant que Trump n’est pratiquement pas détenu sans caution pendant son procès.
« Cela semble assez idiot de vérifier tout ce que dit quelqu'un sur Fox News », écrit le chroniqueur de Vanity Fair, « mais juste quelques points à noter : la liberté d'expression de Trump n'a pas été retirée – il n'est tout simplement pas autorisé à attaquer tout témoin potentiel, parmi d'autres personnalités clés, au procès. Exiger qu'un accusé soit présent à son procès pénal ne lui enlève pas sa « liberté de mouvement ». Le traitement infligé par Trump n'est en réalité pas « similaire » au traitement réservé aux habitants de Gitmo, à moins que les prisonniers de Gitmo ne soient autorisés à rentrer chez eux par avion jusqu'à leurs complexes hôteliers de Palm Beach le week-end. »
Levin ajoute que Watters « n'est pas le seul sur la chaîne à prétendre que le traitement judiciaire de Trump est extrêmement injuste ».
« Dans combien de temps la chaîne comparera-t-elle l'ex-président à Jésus-Christ – et le procès à une crucifixion ? » commente le chroniqueur. « Probablement pas si longtemps ! »