Lorsque le président Joe Biden a qualifié l’ancien président Donald Trump et d’autres «républicains MAGA» d’extrémistes anti-démocratie lors de son discours du 1er septembre devant l’Independence Hall à Philadelphie, il a clairement indiqué qu’il n’attaquait pas les conservateurs en général. Biden, en fait, s’est souvent vanté de sa capacité à aider à faire passer les projets de loi bipartites au cours de ses décennies au Sénat américain, et de la relation productive qu’il a entretenue dans le passé avec des républicains conservateurs comme le sénateur John McCain d’Arizona et le sénateur. Bob Dole du Kansas.
Quoi qu’il en soit, les alliés de Trump, du chef de la minorité à la Chambre Kevin McCarthy à la présidente du Comité national républicain Ronna Romney McDaniel, ont qualifié le discours de source de division. McDaniel a affirmé que le discours de Biden attaquait « des millions d’Américains ».
Mais un conservateur qui est d’accord avec Biden sur le fait que le Parti républicain moderne a pris une tournure dangereusement « autoritaire » est l’auteur Peter Wehner. Dans un article cinglant publié par The Atlantic le 8 septembre, Wehner soutient que le GOP Trumpifié de 2022 n’est pas traditionnellement conservateur, mais « autoritaire » et « radicalisé ».
Au fil des ans, Wehner, âgé de 61 ans, n’a pas hésité à critiquer les libéraux et les progressistes. Mais le Parti républicain, selon Wehner, a pris une tournure incroyablement sombre lorsqu’il a nommé Trump à l’élection présidentielle de 2016. La «radicalisation» du GOP, selon Wehner, était évidente lorsqu’une foule violente de partisans de Trump a attaqué le Capitole américain le 6 janvier 2021 – et les républicains de MAGA n’ont pas abandonné les «tendances autoritaires» qu’ils ont montrées ce jour-là.
« La majorité du parti est devenue plus radicalisée, plus agressive et plus complotiste, pas moins, depuis que Trump a quitté ses fonctions », déplore Wehner. « Le mouvement MAGA a fourni à nombre de ses adhérents une identité, une source de sens personnel et une cause pour laquelle se battre. Ils ont créé un récit dans lequel ils sont des personnages héroïques combattant des forces malveillantes. Ils trouvent une satisfaction psychologique dans un conflit incessant ; leurs vies semblent plus vivantes et plus utiles dans le cadre toujours combatif de MAGA. La politique est devenue pour eux un ersatz de religion. Dans cet état activé, ils ne sont pas atteignables par la raison ou susceptibles d’amélioration. En fait, beaucoup dans MAGA World cherchent des raisons de s’offenser, de se sentir victimisés, de se déchaîner.
Wehner, auteur du livre de 2019 « The Death of Politics: How to Heal Our Frayed Republic After Trump » et ancien rédacteur de discours du président George W. Bush, poursuit en affirmant que « le temps d’apaiser les griefs est révolu ».
« Dans nos efforts politiques, la tâche est maintenant de contenir et de vaincre le mouvement MAGA, en passant d’un modèle d’amélioration psychologique à un modèle de confrontation politique », souligne Wehner. «C’est le modèle que Liz Cheney adopte, et moi aussi. Cela nécessite de vaincre les républicains de Trump aux urnes, mais cela va bien au-delà. C’est aussi rallier les forces qui doivent se lever pour s’opposer à l’autoritarisme en parlant honnêtement de la nature de la menace.
Wehner poursuit: «Cela signifie dire la vérité non seulement sur Trump, mais sur nombre de ses partisans, qui restent complices d’une entreprise corrompue et corruptrice – une entreprise qui inflige de graves blessures à notre nation et à ses idéaux…. Je ne suggère pas « d’abandonner » les partisans individuels de MAGA, de les radier, de les jeter hors de la société polie…. Je suggère qu’une grande partie de MAGA World est autoritaire; que Liz Cheney a raison de consacrer toute son énergie politique à s’y opposer ; et que contenir et vaincre MAGA – sans espérer qu’il changera, sans apaiser ses griefs – est désormais la priorité n ° 1 pour les amis de la démocratie. Peut-être réussirons-nous, peut-être échouerons-nous, mais la mission est inévitable. Et honorable.
