Les républicains révèlent déjà leur empressement à réduire les prestations sociales de millions d’Américains, si l’on en croit un républicain de la Chambre.
Dans une récente interview avec Maria Bartiromo, animatrice de Fox Business, le représentant Richard McCormick (R-Ga.) a déclaré qu'il cherchait à convaincre ses collègues législateurs que des « décisions difficiles » doivent être prises concernant la sécurité sociale, Medicare et Medicaid si son parti est pour atteindre son objectif de procéder à des coupes budgétaires drastiques.
« 75 pour cent du budget est non discrétionnaire », a déclaré McCormick, faisant référence aux trois programmes qui fournissent un revenu et une assurance maladie aux retraités, aux Américains à faible revenu et aux personnes handicapées. « Il y a des centaines de milliards de dollars à économiser et nous savons comment y parvenir. Il nous suffit d'avoir le courage de relever ces défis. »
L'écrivain de New Republic, Hafiz Rashid, a souligné l'interview de McCormick pour souligner que les républicains « rongent leur frein contre certaines de leurs cibles préférées » à la suite de la victoire du président élu Donald Trump. Et il a noté que le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson (R-La.) a également évoqué la possibilité de réduire ces trois programmes afin d'engraisser le budget du Pentagone, ainsi que « le tristement célèbre manifeste conservateur Projet 2025 ».
« Même si McCormick s'engage à discuter de telles coupes avec les démocrates, il est peu probable que le parti républicain obtienne beaucoup de succès auprès du parti adverse, d'autant plus que les républicains disposeront d'une majorité très mince à la Chambre, où un seul vote ou deux pourraient faire échouer leur programme législatif. . », a écrit Rashid. « Même si le Parti républicain parvient à convaincre quelques démocrates, tout projet de réduction de la sécurité sociale, de Medicare ou de Medicaid se heurtera à l'opposition d'organisations puissantes telles que l'AARP. Les électeurs plus âgés qui comptent sur ces programmes constituent également la base du parti. Parti républicain et les hommes politiques des deux partis devraient se garder de les provoquer. »
McCormick n’a notamment pas mentionné l’un des objectifs les plus coûteux de son parti : prolonger le programme de réductions d’impôts de Trump de 2017 qui a bénéficié massivement aux entreprises et aux riches. Politico a estimé qu’une prolongation nécessiterait environ 4 600 milliards de dollars sur 10 ans, ce qui inquiète même certains républicains.
Regardez la vidéo des commentaires de McCormick ci-dessous, ou par en cliquant sur ce lien.
