Les députés ont souligné que la politique du travail reconnaît les défauts du système de vote actuel qui « contribuent à la méfiance et à l'aliénation en politique »
Les députés ont contesté le gouvernement sur leurs plans de rétablir la confiance dans la politique pour lutter contre les «défauts» dans le premier passé du système de poste.
Au cours du Comité de l'administration publique et des affaires constitutionnels hier, les députés ont souligné que la politique du travail sur le premier passé du Post (FPTP) admet qu'il y a des défauts dans le système de vote actuel «contribuant à la méfiance et à l'aliénation que nous voyons en politique».
Le député travailliste Richard Quigley a demandé au ministre de la démocratie, Rushanara Ali MP, quelle évaluation le travail a fait de l'impact du FPTP sur la confiance en politique.
Ali a déclaré que si le gouvernement reconnaît que le FPTP n'est «pas un système parfait, c'est le système que nous souhaitons continuer».
Elle a ajouté que la réforme du système de vote n'est pas une priorité pour ce gouvernement.
Ali a déclaré que le gouvernement se concentre plutôt sur la lutte contre certaines des obstacles sous-jacents qui affectent l'engagement des gens dans la politique et le système de vote.
Elle a déclaré: « Il s'agit de s'attaquer à l'impuissance, de faire le travail substantiel pour augmenter le niveau de vie, pour améliorer les conditions des gens afin qu'ils voient les avantages d'un bon gouvernement. »
Le député de Lib Dem Luke Taylor a de nouveau appuyé sur Ali sur l'admission du travail que le système de vote actuel «contribue à la méfiance et à l'aliénation».
Il a demandé: « Pourtant, vous dites s'adresser, ce n'est pas une priorité pour le gouvernement. Est-ce vrai? »
Ali a déclaré que le gouvernement a hérité d'un énorme ensemble de défis en termes de défis économiques, de crise du coût de la vie, de séquelles post-pandemiques en termes de santé. Elle a déclaré: «Nous nous sommes concentrés sur la relevé des défis affectant la vie des gens».
Le ministre a également déclaré que Lib Dems aurait pu mettre en œuvre un système de vote alternatif alors qu'il était au pouvoir, mais que le référendum AV en 2011 n'a pas réussi.
Sur les règles draconiennes de l'électeur introduites par les conservateurs, que les militants espéraient que le travail allait abandonner, Ali a déclaré que le démontage de l'identification des électeurs n'était «pas sur la table».
Ali a déclaré aux députés: « Ce sur quoi nous nous concentrons, c'est d'améliorer le système et de nous assurer que nous regardons ce que nous pouvons faire d'autre en relation avec l'identification des électeurs et que les électeurs légitimes qui sont exclus sont inclus. »
