Le Gouvernement a récemment publié un « avis » disant que les tracts de campagne électorale ne devraient pas être livrés par des volontaires
Le gouvernement a récemment émis un «avis» disant que les tracts de campagne électorale ne devraient actuellement être distribués que par des organisations commerciales et non par des bénévoles – et un Seigneur a souligné les problèmes avec cela.
Le 26 février, Lord Chris Rennard a fait part de ses idées sur un ministre conservateur «informant» que les bénévoles ne devraient pas distribuer de tracts malgré les entreprises, comme les plats à emporter, toujours en mesure de livrer des tracts aux foyers.
Après que Lord Rennard et d’autres aient continuellement insisté pour obtenir des réponses des conservateurs sur des questions telles que si ce changement était la loi et si les conseils émanaient d’experts de la santé, le gouvernement a finalement annulé sa décision et a maintenant déclaré que la distribution de tracts pouvait avoir lieu à partir du 8 mars.
Cependant, Lord Rennard a partagé ses réflexions sur les raisons pour lesquelles cette ligne de conduite du gouvernement conservateur pouvait être perçue comme inquiétante.
Dans un message sur Facebook, Lord Rennard a partagé ce qui suit:
Le 22 janvier, un ministre conservateur a publié une lettre «informant» que les bénévoles ne devraient pas livrer de dépliants de campagne.
Plus inhabituel, ce nouveau «conseil» donnant une «opinion gouvernementale» selon laquelle les brochures de campagne ne pouvaient être diffusées que par des organisations commerciales ne provenait d’aucun ministre de la Santé, n’apparaissait dans aucun règlement approuvé par le Parlement, ni avec aucune preuve de santé, de médecine ou source scientifique.
Depuis lors, je demande au Parlement que le gouvernement dise que, s’il a un tel avis, qu’il le publie, (comme ils l’ont fait pour d’autres avis liés à Covid). Il semble étrange que livrer un dépliant de campagne soit plus dangereux que de livrer un dépliant Pizza, même si les mêmes précautions ou plus sont prises par le bénévole?
Le gouvernement n’a cessé d’esquiver les questions de savoir s’il avait ou non reçu des conseils appropriés de sources sanitaires, médicales ou scientifiques pour étayer la lettre du ministre (qui a été interprétée différemment par les différentes forces de police et a fait perdre du temps à la police).
Le gouvernement ne dira pas non plus si ses officiers de justice considèrent que la distribution de tracts électoraux est contraire à la loi. Ils ne répondraient pas non plus aux questions de savoir si la demande de tels «conseils» provenait ou non du Parti conservateur (qui a peu de volontaires pour livrer les dépliants de campagne, mais suffisamment d’argent pour payer la livraison par des organisations commerciales).
C’est une question sérieuse de se demander si le gouvernement tente de changer les règles de la campagne électorale d’une manière qui favorise le Parti conservateur, alors qu’il ne peut produire aucune preuve que cette distinction entre livraison volontaire et payée avait un quelconque fondement dans l’évaluation des risques pour la santé.
J’ai fait des demandes d’accès à l’information au Cabinet Office demandant quels conseils du DHSC, du NHS England ou des Chief Scientific and Medical Officers étaient là pour soutenir cette lettre émise par un ministre, et si elle a été émise à la demande de Conservative Campaign. Quartier général.
Le gouvernement bloque toujours cette demande de FoI après 20 jours. Le gouvernement est gêné par mon interrogatoire et celui d’autres personnes, y compris «mon noble ami» Paul Tyler.
Ils sont devenus très mauvais alors que nous insistons pour obtenir des réponses à ces questions. Mais ils semblent maintenant avoir cédé et décidé qu’ils ne peuvent plus soutenir cette tentative d’interdire des activités telles que la distribution de tracts.
Une déclaration du gouvernement confirme aujourd’hui que les activités de campagne électorale telles que la distribution de tracts et les frappes à la porte peuvent se dérouler (avec des précautions évidentes) à partir du 8 mars.
Cela reste un sérieux problème si un parti au pouvoir est vu comme changer les règles électorales à son propre avantage, et s’il ne sera pas honnête sur ce qui est vraiment basé sur les conseils de santé pendant la pandémie actuelle.
Pendant ce temps, je travaillais également avec le conservateur Lord Hayward (oui, le Robert Hayward que j’ai aidé à battre lors de l’élection partielle de Christchurch en 1993) et la baronne travailliste Hayter pour persuader le gouvernement que les documents de candidature pour les élections au conseil de cette année ne devraient nécessiter que 2 signatures, et non pas 10 pour un quartier et 2 signatures par zone d’autorité locale pour les autres élections.
Unlock Democracy, le groupe britannique qui milite pour une démocratie dynamique et inclusive qui donne le pouvoir au peuple, a salué le lancement de la campagne de distanciation sociale le 8 mars, mais a ajouté que les règles normales de contrôle doivent être «rétablies» lorsque Covid sera terminé.
Un porte-parole a déclaré: «Unlock Democracy se félicite du revirement du gouvernement sur les règles électorales. Une campagne de sécurité socialement éloignée peut commencer le 8.
«À quelques semaines des élections, une action gouvernementale rapide était nécessaire. Cependant, la normalisation d’un processus accéléré ne sera pas acceptable.
«Les règles de contrôle normales doivent être rétablies, dès que Covid a reculé.»
Comme vous êtes ici, nous avons quelque chose à vous demander. Ce que nous faisons ici pour diffuser de vraies nouvelles est plus important que jamais. Mais il y a un problème: nous avons besoin de lecteurs comme vous pour nous aider à survivre. Nous diffusons des médias progressistes et indépendants, qui défient la rhétorique haineuse de la droite. Ensemble, nous pouvons trouver les histoires qui se perdent.
Nous ne sommes pas financés par des donateurs milliardaires, mais nous comptons sur les lecteurs qui mettent tout ce qu’ils peuvent se permettre pour protéger notre indépendance. Ce que nous faisons n’est pas gratuit et nous courons avec peu de moyens. Pouvez-vous nous aider en contribuant à peine 1 £ par semaine pour nous aider à survivre? Quoi que vous puissiez donner, nous vous en sommes très reconnaissants – et nous veillerons à ce que votre argent aille aussi loin que possible pour diffuser des nouvelles percutantes.
