« Selon la définition utilisée par le gouvernement en 2020, il ne fournira pas maintenant 40 nouveaux hôpitaux d’ici 2030. »
Vous souvenez-vous de l’engagement du manifeste conservateur de construire 40 nouveaux hôpitaux ? La promesse a été faite dans le cadre de la campagne électorale de décembre 2019 par le Parti conservateur.
Eh bien, cet engagement est en lambeaux, a constaté le National Audit Office (NAO). Non seulement le gouvernement ratera son objectif de construire 40 nouveaux hôpitaux, mais il n’a pas atteint un « bon rapport qualité-prix » et les mesures de réduction des coûts signifient également que certains des nouveaux hôpitaux prévus sont trop petits.
Le NAO a écrit dans son rapport: « Selon la définition utilisée par le gouvernement en 2020, il ne fournira pas maintenant 40 nouveaux hôpitaux d’ici 2030. » Il a également déclaré que le gouvernement avait utilisé une définition «large» de «nouveau», qui comprend la rénovation de bâtiments existants ainsi que des hôpitaux entièrement nouveaux.
En outre, lorsque les plans initiaux ont été définis par le ministère de la Santé en octobre 2020, huit projets de construction d’hôpitaux déjà en cours n’étaient pas inclus dans l’objectif, mais le gouvernement a maintenant commencé à les inclure lorsqu’il fait des déclarations sur 40 nouveaux hôpitaux.
L’organisme de surveillance des dépenses indique que le gouvernement devrait livrer 32 de l’objectif prévu de 40 nouveaux hôpitaux d’ici 2030. Dans un communiqué de presse, le NAO note : en octobre 2020 suggère que 11 (34 %) représentaient de tout nouveaux hôpitaux, 20 autres répondant à d’autres éléments de la définition du DHSC, tandis qu’un régime ne répond pas à la définition.
Il avertit également qu’en raison des mesures de réduction des coûts, certains des nouveaux hôpitaux seront trop petits. et ajoute : « La conception d’un hôpital standardisé est retardée. Il y a eu des pénuries de personnel technique et il ne sera pas terminé avant mai 2024. Les retards ont limité la capacité du NHP (New Hospital Program) à s’engager avec l’industrie. En outre, le NAO constate que la version « produit minimum viable » de Hospital 2.0 de NHP, qui vise à atteindre des objectifs clés au coût le plus bas possible, peut entraîner des hôpitaux trop petits. »
Basit Mahmood est rédacteur en chef de Left Foot Forward
