Moins d’un an après le gouverneur du Mississippi, Tate Reeves mentionné« Je ne connais aucun district scolaire qui autorise actuellement » l’enseignement de la théorie critique de la race (CRT) dans son état, il a tiré la sonnette d’alarme sur la propagation présumée de la CRT qui l’avait contraint à signer un projet de loi l’interdisant.
« Les étudiants sont nourris de force avec une dose malsaine de fondamentalisme progressiste qui va à l’encontre des principes de la fondation de l’Amérique », a déclaré Reeves en signant la loi, dans un aveu assez direct que le racisme est l’un des principes de la fondation de l’Amérique. « Les enfants sont traînés devant la classe et sont contraints de se déclarer oppresseurs, qu’ils devraient se sentir coupables à cause de la couleur de leur peau, ou qu’ils sont intrinsèquement victimes à cause de leur race. »
Grande revendication là-bas, mais, « Il n’a pointé d’exemples réels du scénario qu’il a décrit se produisant dans le Mississippi, bien qu’il ait pu faire référence à un seul incident présumé dans une école publique à charte à Las Vegas, Nevada, » le inestimable Ashton Pittman du Presse gratuite du Mississippi c’est noté. L’auteur du projet de loi ne pouvait pas non plus citer de tels exemples au moment où il l’a présenté au Sénat de l’État.
La théorie critique de la race « menace l’intégrité de l’éducation de nos enfants et ne vise qu’à humilier et à endoctriner », selon les publications de Reeves sur les réseaux sociaux à propos de la nouvelle loi. Et la seule humiliation et endoctrinement qui va se produire sous sa surveillance est au service des Blancs.
« Je veux remettre les pendules à l’heure sur la théorie critique de la race parce que la gauche radicale et les médias continuent de diffuser des informations erronées sur cette question cruciale », a déclaré Reeves dans sa déclaration sur la loi. « Et bien qu’ils soient d’accord pour vous mentir, je crois que vous méritez la vérité. Dans tout ce grand pays, nous assistons à une presse pleine cour par une minorité vocale d’activistes bien organisés et bien financés qui cherchent à démolir l’unité qui a contribué à rendre notre pays grand.
Nous assistons en fait à une presse à plein régime par une minorité vocale d’activistes bien organisés et bien financés, mais ils sont du côté de Reeves. C’est la raison pour laquelle Reeves signe une loi interdisant quelque chose qu’il a dit il y a moins d’un an était inexistant dans les écoles du Mississippi, sans offrir aucune preuve que quelque chose avait changé dans les mois qui ont suivi. Ils sont la raison pour laquelle l’État contrôlé par les républicains a adopté des lois anti-CRT, découvrant tout à coup un énorme problème dont ils n’avaient même pas conscience jusqu’à ce que le groupe de réflexion de droite Christopher Rufo lance une campagne organisée pour faire c’est un problème – « Nous avons réussi à geler leur marque – la « théorie critique de la race » – dans la conversation publique et augmentons régulièrement les perceptions négatives », a tweeté Rufo en mars 2021 – avec Fox News offrant avec empressement une plate-forme.
C’est quelque chose qui a été concocté dans un groupe de réflexion de droite et diffusé sur un réseau câblé de droite, et les législateurs républicains de tout le pays s’en emparent avec empressement. Bien sûr, ils n’interdisent pas réellement la théorie critique de la race, car ils savent qu’elle n’est pas enseignée dans les écoles K-12. Ils interdisent, dans le cas du Mississippi, d’enseigner aux étudiants que « tout sexe, race, ethnie, religion ou origine nationale est intrinsèquement supérieur ou inférieur ». Ce qui semble irréprochable, sauf qu’un langage très similaire dans d’autres États est utilisé pour interdire les livres pour enfants et intimider les enseignants pour qu’ils n’enseignent pas les faits fondamentaux de l’histoire, sans parler de l’actualité.
Dans ses remarques, Reeves a insisté sur le fait que cela ne se produirait pas, en disant: «Les partisans de la théorie critique de la race prétendront que cette loi empêche l’enseignement de l’histoire. Ils prétendront que nos enfants n’apprendront rien sur des événements historiques importants comme l’esclavage ou le mouvement des droits civiques. Mais nous connaissons la vérité. Contrairement à ce que prétendent certains détracteurs, ce projet de loi n’interdit en aucune façon, sous aucune forme et sous aucune forme l’enseignement de l’histoire.
Mais nous connaissons la vérité, c’est que cette loi fait partie d’un mouvement qui vise essentiellement à limiter les histoires qui peuvent être enseignées, les livres qui seront accessibles aux enfants et les sentiments des enfants qui seront protégés par des personnes puissantes.
