La liste des républicains d’extrême droite MAGA qui ont vigoureusement défendu et même loué le président russe Vladimir Poutine est longue, allant de l’ancien président Donald Trump à l’animateur de « War Room » Steve Bannon, en passant par Tucker Carlson de Fox News et la partisane de QAnon Lauren Witzke ( le républicain du Delaware qui s’est présenté contre le sénateur Chris Coons en 2020). Bannon a félicité Poutine de ne pas être «réveillé», et Witzke a récemment déclaré: «Je m’identifie davantage aux valeurs chrétiennes de Poutine qu’à Joe Biden.»
Pour Kevin Baron, rédacteur en chef de Defence One, tout le culte de Poutine venant des républicains de MAGA en dit long sur leur vision du monde. Dans un article publié par Defence One le 11 mars, Baron avertit que la façon dont Poutine dirige la Russie est la façon dont l’extrême droite aimerait diriger les États-Unis – et il souligne que les médias MAGA fonctionnent beaucoup comme les médias pro-Poutine gérés par le gouvernement. en Russie.
« Il est difficile de regarder la version russe du journalisme et de ne pas penser à la version américaine d’extrême droite », affirme Baron. «En effet, les liens sont à la fois directs et philosophiques – et importants pour les dirigeants de la sécurité nationale. Mais il y a aussi une connexion plus profonde. Les partisans de droite américains aimeraient avoir ce que Poutine a : le contrôle de l’information et des messages qui parviennent au corps politique. Ce n’est pas une accusation; c’est leur but.
Selon Baron, ce n’est pas une coïncidence si Carlson aux États-Unis et les médias gouvernementaux en Russie utilisent les mêmes points de discussion lorsqu’ils discutent de l’invasion russe de l’Ukraine.
« Au cours des derniers mois », explique Baron, « nous avons vu à quel point les deux sont étroitement liés : la propagande de Poutine et la nôtre. Avant l’invasion à grande échelle de l’Ukraine par la Russie, l’extrême droite américaine a nié la menace imminente comme une conspiration farfelue concoctée par des démocrates de l’État profond et des républicains centristes, ou a tenté de blâmer le président Joe Biden. Les organes de propagande russes ont joyeusement mis ces clips en rotation. Deux semaines après le début de l’invasion, les dirigeants d’extrême droite continuent de semer le doute sur les reportages de guerre, affirmant ou laissant entendre qu’il existe un complot d’élite pour maintenir les Américains dans l’ignorance, et reproduisent souvent les déformations et les mensonges des propagandistes russes.
Baron cite des exemples spécifiques de médias d’extrême droite qui se comportent comme des médias russes appartenant à l’État.
« Alors que les politiciens vont et viennent, les dommages durables résident dans la popularité persistante de la propagande agitprop de style soviétique des opérations médiatiques loyalistes d’extrême droite se faisant délibérément passer pour du journalisme », observe Baron. «Ces médias – conçus pour ressembler, sonner et se sentir comme du journalisme – sont de facto des acteurs, réalisateurs et scénaristes rémunérés d’une fiction soigneusement conçue qui ferait la fierté du Kremlin. Ils s’appellent eux-mêmes des journalistes et opèrent dans de fausses salles de rédaction comme Breitbart de Steve Bannon, Daily Caller de Carlson, Daily Signal de Heritage Foundation et des parvenus comme One America News Network et Newsmax. Ils sont différents des magazines conservateurs plus anciens comme National Review et Weekly Standard, dont les rédacteurs n’ont pas essayé de se faire passer pour des salles de rédaction hétéros – et, en effet, se sont opposés par intermittence à l’élection de Trump en 2016. »
