Le Royaume-Uni pourrait être poursuivi en justice pour sa décision de cesser de financer une agence clé de l'ONU fournissant de l'aide à Gaza
Une contestation judiciaire va être lancée contre le ministère des Affaires étrangères suite à sa décision de suspendre le financement de l'agence des Nations Unies pour les réfugiés palestiniens.
Au nom d'un anglo-palestinien ayant de la famille à Gaza, Bindmans LLP a envoyé une lettre préalable au ministère du gouvernement pour l'avertir que si le financement n'est pas rétabli d'ici le mardi 2 avril, le client entamera une procédure de contrôle judiciaire devant la Haute Cour. .
La contestation judiciaire affirme que la décision du gouvernement de retirer les fonds de l'Office de secours et de travaux des Nations Unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient (UNRWA), le 27 janvier, a été prise « de manière illogique et sans tenir dûment compte des preuves, des obligations internationales ou des obligations internationales ». des cadres décisionnels des FCDO ».
Le financement a été suspendu par 10 gouvernements, dont l'Australie, les États-Unis et le Canada, à la suite d'allégations des autorités israéliennes selon lesquelles plusieurs membres du personnel de l'UNRWA étaient impliqués dans les attaques du Hamas du 7 octobre.
Suite à ces allégations, deux enquêtes ont été ouvertes et les membres du personnel présumés ont été suspendus. Les enquêteurs de l'ONU n'ont pas encore reçu de preuves suffisantes de ces affirmations, tandis que des pays comme l'Australie, le Canada et la Suède ont depuis rétabli leur financement en raison des inquiétudes suscitées par l'aggravation de la crise humanitaire à Gaza.
Le Centre international de justice pour les Palestiniens (CIJP) a fourni des preuves et un soutien financier au client, dont les parents sont des réfugiés enregistrés auprès de l'UNRWA et ont déjà signalé d'importantes pénuries de nourriture, d'eau et de produits de première nécessité.
Cela survient alors que plus d'un million de personnes à Gaza devraient être confrontées à des niveaux de faim « catastrophiques » suite à l'avertissement de l'ONU d'une famine imminente dans le nord de Gaza.
Jonathan Purcell, responsable des affaires publiques de la CIJP, a déclaré : « Lorsque la décision de retirer les fonds a été prise, elle était illogique. Aujourd’hui, alors que Gaza fait face à la famine, c’est inadmissible. Le gouvernement doit rétablir immédiatement le financement s'il ne veut pas se rendre complice des milliers de morts dues à la faim et à la soif, qui risquent fort de se produire dans les mois à venir.»
En tant que plus grand fournisseur d'aide aux Palestiniens, créé en 1948, au moins 50 % de l'aide du gouvernement britannique aux Palestiniens passe par l'UNRWA.
Alice Hardy, associée chez Bindmans chargée de la conduite de l'affaire, a déclaré : « La stratégie du gouvernement britannique en matière de développement international définit quatre priorités, notamment : « fournir une aide humanitaire vitale et œuvrer pour prévenir les pires formes de souffrance humaine ».
« Compte tenu de la situation catastrophique à Gaza, y compris d’une famine imminente provoquée par l’homme, la décision actuelle de cesser le financement de l’UNRWA est non seulement moralement mauvaise, mais va à l’encontre de cette stratégie. »
Le ministère des Affaires étrangères a été contacté pour commentaires.
Hannah Davenport est journaliste à Left Foot Forward, spécialisée dans les syndicats et les questions environnementales.
Pour atteindre des centaines de milliers de nouveaux lecteurs et avoir le plus grand impact possible lors des prochaines élections générales, nous devons accroître considérablement notre base de donateurs.
C'est pourquoi en 2024, nous cherchons à générer 150 donateurs réguliers supplémentaires pour soutenir le travail de Left Foot Forward. Tu peux aider. Faites un don aujourd'hui.
