Mel Stride ne parvient pas à répondre à la question alors que son attaque contre le parti travailliste se retourne horriblement contre lui.
Les téléspectateurs ont qualifié une interview du ministre conservateur Mel Stride ce matin d'« accident de voiture » après qu'il n'ait pas réussi à expliquer le trou noir du parti dans les dépenses publiques, tandis que ses tentatives de dénigrer l'opposition se sont terriblement retournées contre lui.
L'Institut d'études fiscales (IFS) a critiqué les programmes des partis, accusant les travaillistes et les conservateurs de « conspiration du silence » selon lesquels des augmentations d'impôts seraient probables dans les cinq prochaines années, et a mis en garde les partis contre des « engagements non financés ».
Mel Stride a été interrogé par Martin Lewis et Susanna Reid sur Good Morning Britain à propos de l'avertissement de l'IFS concernant le trou noir dans les finances publiques.
« Allez-vous augmenter les emprunts, imprimer de la monnaie, augmenter les impôts ou réduire les dépenses ? Non pas à cause d’une nouvelle politique mais à cause du trou noir existant dans les finances publiques », a demandé Martin Lewis.
Mel Stride a souligné que son parti se concentrerait sur la productivité, a insisté sur le fait que le Royaume-Uni avait l'économie à la croissance la plus rapide du G7 et a souligné une inflation plus faible, avant d'affirmer que les travaillistes augmenteraient les impôts jusqu'à atteindre le fardeau fiscal le plus élevé de l'histoire.
Cependant, l'expert en économie d'argent a rappelé à Stride qu'après 14 ans de gouvernement conservateur, nous avons déjà le fardeau fiscal le plus élevé de l'histoire du pays.
« Cela semble un peu riche de présenter les choses dans l'autre sens », a déclaré Martin Lewis.
Lorsqu'on lui a demandé de répondre à la question initiale, le ministre du Travail et des Retraites a réitéré sa volonté d'augmenter la productivité et de réformer le NHS, tout en insistant sur le fait que les projets étaient entièrement chiffrés, sans pour autant répondre à la question qui lui avait été posée. Il a de nouveau affirmé que le parti travailliste gardait le silence sur les augmentations d'impôts.
Susanna Reid a rétorqué : « Le fait est que nous nous adressons à vous, pas aux travaillistes. »
Elle a ensuite souligné un sondage selon lequel 40 % de leurs téléspectateurs pensent qu'ils seront mieux lotis sous le parti travailliste, et seulement 28 % sous le régime conservateur. « Quel que soit votre message, il ne passe pas », a déclaré Reid.
Manifestement à court de réponses, Stride a de nouveau eu recours à l'attaque de l'opposition et a continué en utilisant un chiffre largement contesté affirmant que les familles paieraient 3 000 £ de plus d'impôts sous le régime travailliste.
Reid a rappelé à nouveau à Stride : « Non seulement ce chiffre est contesté, mais nous sommes confrontés au fardeau fiscal le plus élevé de notre pays après 14 ans de gouvernement conservateur. »
Une fois de plus, il n'a pas répondu à la question de savoir comment son propre parti compte remédier au déficit financier. Malgré les affirmations répétées de Rishi Sunak selon lesquelles le parti a un « plan », il semblerait qu'il subsistera des lacunes flagrantes.
