Le projet de loi a été critiqué par des groupes de défense des droits de l'homme et des organisations caritatives pour son mépris du droit national et international.
Un ministre conservateur a subi aujourd'hui un entretien humiliant alors qu'il répondait à des questions sur les projets du gouvernement d'expulser les demandeurs d'asile vers le Rwanda.
Le projet de loi de Rishi Sunak sur la sécurité du Rwanda, qui constitue un élément clé de son plan visant à empêcher les petits bateaux de traverser la Manche, traverse actuellement une phase de « ping-pong » parlementaire, les Communes rejetant les derniers amendements des Lords, dont l'un aurait accordé une exemption d'expulsion aux personnes ayant soutenu les forces armées britanniques à l'étranger.
Le projet de loi a rencontré un certain nombre de revers juridiques, après que la Cour suprême a statué l'année dernière qu'il pourrait conduire à des violations des droits de l'homme. Sunak a présenté une législation d'urgence, dans le but d'imposer cette politique, obligeant les juges à traiter le Rwanda comme un pays sûr et donnant aux ministres le pouvoir de ne pas tenir compte des articles de la loi sur les droits de l'homme.
Le projet de loi a été critiqué par des groupes de défense des droits de l'homme et des organisations caritatives pour son mépris du droit national et international.
Alors que les vols n'ont pas encore décollé, Kay Burley, de Sky, a demandé à la ministre conservatrice Laura Trott qui allait effectuer les vols vers le Rwanda et si Sunak allait atteindre son objectif de faire décoller les vols d'expulsion vers ce pays d'Afrique de l'Est d'ici le printemps.
Interrogé sur qui pilotera les vols, Trott a répondu : « Nous travaillons à rendre cela opérationnel, mais nous n'allons pas entrer dans les détails sur la manière dont nous allons le faire.
« Nous serons prêts à faire décoller les vols au printemps, lorsque la législation sera adoptée. »
Burley lui a alors demandé : « Quand le printemps signifie-t-il pour toi ? Nous galopons vers mai maintenant.
Trott a répondu : « Eh bien, il existe de nombreuses définitions du printemps, mais nous espérons les rendre opérationnelles le plus rapidement possible. »
L'affirmation de Trott selon laquelle il existe de nombreuses définitions du printemps a été ridiculisée sur les réseaux sociaux. Un utilisateur sur X l'a appelé une « réponse à un accident de voiture », tandis qu'un autre a ajouté : « Juste au moment où vous pensiez avoir tout entendu/vu. Ces conservateurs sont sans vergogne.
Basit Mahmood est rédacteur en chef de Left Foot Forward
Pour atteindre des centaines de milliers de nouveaux lecteurs et avoir le plus grand impact possible lors des prochaines élections générales, nous devons accroître considérablement notre base de donateurs.
C'est pourquoi en 2024, nous cherchons à générer 150 donateurs réguliers supplémentaires pour soutenir le travail de Left Foot Forward. Nous avons encore besoin de 124 autres dons pour atteindre l’objectif. Tu peux aider. Faites un don aujourd'hui.
