L’activisme politique d’un conjoint à la Cour suprême fait l’objet d’une New York Times exposé intitulé « La longue croisade de Clarence et Ginni Thomas ».
Le journal a noté son travail pour le Conseil pour la politique nationale, qui, selon lui, « réunit des sommités républicaines de la vieille école, des conservateurs chrétiens, des militants du Tea Party et des agents de MAGA, avec plus de 400 membres qui comprennent des dirigeants d’organisations comme la Federalist Society, le National Rifle Association et le Family Research Council.
Le journal a expliqué que « Ginni Thomas insiste, dans sa biographie du conseil, sur le fait qu’elle et son mari opèrent dans des « voies professionnelles distinctes », mais ces voies fusionnent en fait avec une fréquence notable. Pendant les trois décennies où il a siégé à la Cour suprême, ils ont travaillé en tandem depuis le banc et les tranchées politiques pour viser des cibles comme Roe v. Wade et l’action positive. Ensemble, ils croient que « l’Amérique est dans une bataille féroce pour ses principes fondateurs », comme l’a dit Ginni Thomas. Ses opinions, autrefois considérées comme marginales, en sont venues à dominer le Parti républicain. Et avec les trois nominations de Trump qui remodèlent la Cour suprême, son mari se retrouve au centre d’une nouvelle majorité conservatrice prête à ébranler les fondements du droit établi. Dans une nation chargée de divisions et de bouleversements, les Thomas ont trouvé leur moment.
Le rapport a noté comment Ginni Thomas a eu accès au bureau ovale pendant l’administration Trump.
« Cet article s’appuie sur des heures d’enregistrements et des documents internes de groupes affiliés aux Thomas ; des dizaines d’entretiens avec les camarades de classe, amis, collègues et critiques des Thomas, ainsi qu’avec plus d’une douzaine d’assistants et de partisans de la Maison Blanche de Trump et certains des anciens greffiers du juge Thomas ; et une archive de vidéos et de documents internes du Council for National Policy fournis par un chercheur universitaire australien, Brent Allpress », a rapporté le journal. « Le reportage a révélé de nouveaux détails sur l’ascension des Thomas : comment Trump a courtisé le juge Thomas ; comment Ginni Thomas a utilisé cette parade nuptiale pour accéder au bureau ovale, où sa politique insistante et ses suggestions de personnel ont tellement aggravé les aides que l’un l’a qualifiée de «boule de démolition» tandis que d’autres ont rédigé un rapport de style recherche d’opposition sur elle qui a été obtenu par Les temps; et la mesure dans laquelle le juge Thomas a bafoué les conseils en matière d’éthique judiciaire en participant à des événements organisés par des organisations conservatrices ayant des affaires devant le tribunal.
Lire le rapport complet.
