Les députés ont voté contre le fait que les partis locaux soient obligés de sélectionner des candidats parlementaires
Les membres du Parti Vert ont soutenu la décision de la direction du parti visant à imposer une liste complète de candidats aux prochaines élections générales. Lors de la conférence du parti, les membres ont été invités à voter en faveur d’une motion qui donne au fonctionnement central du parti le pouvoir de forcer les partis locaux à sélectionner des candidats aux élections générales.
Les coleaders du Parti vert Adrian Ramsay et Carla Denyer, un certain nombre de membres de l’exécutif du Parti vert et sa homologue verte Natalie Bennett figuraient parmi les partisans de la motion.
Ce vote représente un changement significatif dans l’approche électorale du parti, les Verts ayant été auparavant de grands défenseurs de l’approche de « l’alliance progressiste ». Si la motion ne rejette pas d’emblée le principe des alliances, elle cherche néanmoins à empêcher les partis locaux de s’engager dans des accords locaux désagrégés. Des personnalités importantes du parti ont également indiqué leur opposition à de futures alliances lors du débat sur la motion.
Suite à l’adoption de la motion, la décision de sélectionner ou non les candidats parlementaires ne reviendra plus aux partis locaux. Cela signifie que certains partis locaux qui n’auraient peut-être pas souhaité se présenter comme candidats – soit pour éviter des pertes financières dues à la non-conservation des dépôts, soit en raison d’alliances électorales conclues avec d’autres partis – pourraient être contraints de le faire.
S’exprimant lors du débat sur la motion, Bennett a déclaré que les alliances électorales n’étaient pas envisageables lors des prochaines élections car « d’autres partis [are] ne vient pas à la table » et que toute alliance que le parti devrait envisager devrait être négociée à l’échelle nationale.
Pendant ce temps, l’ancien coprésident du conseil régional du Parti vert, Adrian Spurrell, a déclaré aux participants que les membres devraient « maintenir l’autonomie des partis locaux et leur capacité à sélectionner des candidats ».
La motion nécessitait une majorité des deux tiers pour être adoptée car elle incluait une modification de la constitution du parti. Environ 73 pour cent des participants à la conférence ont soutenu la motion.
Chris Jarvis est responsable de la stratégie et du développement chez Left Foot Forward
Left Foot Forward n’a pas le soutien des milliardaires ou des grandes entreprises. Notre journalisme de campagne et percutant dépend du soutien aimable et généreux de personnes comme vous.
Votre soutien peut financer davantage de reportages, diffuser les idées de la gauche auprès d’un public toujours plus large et exiger des comptes. Nous ne pouvons pas faire cela sans vous.
