Le représentant Kevin McCarthy (R-Californie) ayant été évincé du poste de président de la Chambre, le président du comité judiciaire de la Chambre, Jim Jordan (R-Ohio) et le représentant Steve Scalise (R-Louisiane) sont en compétition pour le poste. L’ancien président Donald Trump soutient l’extrême droite Jordan, et l’ancien représentant Adam Kinzinger (R-Illinois) – un critique cinglant de Trump qui a siégé au comité spécial du 6 janvier – a prédit sur CNN que soutenir Jordan comme président deviendrait le « nouveau tournant décisif ». test » pour les Républicains de la Chambre.
La motion visant à évincer McCarthy a été initiée par le représentant ultra-MAGA Matt Gaetz (R-Floride), dont les critiques le qualifient de provocateur qui se nourrit du chaos.
Dans un article publié par Politico le 6 octobre, des universitaires et des experts en sciences politiques se penchent sur les implications plus larges de l’éviction de McCarthy – et sur ce qu’elles signifient pour le Parti républicain et la démocratie américaine en général.
SONDAGE: Trump devrait-il être autorisé à reprendre ses fonctions ?
Seth Masket, de l’Université de Denver, a déclaré à Politico : « Pour Gaetz et d’autres membres de l’aile populiste, il fallait se venger de McCarthy… pas pour une politique spécifique, bien sûr, mais plutôt pour travailler avec les démocrates pour empêcher le gouvernement fédéral de Gaetz a dû préciser que, même s’il était impossible pour McCarthy de faire son travail en travaillant au sein de son parti, il n’était pas autorisé à travailler en dehors de celui-ci. Et maintenant, il n’a plus ce travail. «
Joanne Freeman, de l’Université de Yale, considère le sort de McCarthy comme un symptôme de « l’extrémisme » et du « dysfonctionnement » au sein du GOP.
Freeman a déclaré à propos des républicains : « Au diable les normes et les règles, ils se sentent en droit de maintenir le pouvoir. Ce n’est pas la démocratie. C’est le battement de cœur de l’autoritarisme.
Norman Ornstein, de l’American Enterprise Institute, décrit l’éviction de McCarthy comme symptomatique de la « politique nihiliste et radicale » qui a fait du Parti républicain une « secte radicale ».
EN SAVOIR PLUS:Newt Gingrich exhorte le GOP à évincer « rapidement » Matt Gaetz « anti-républicain »
Geoffrey Kabaservice du Niskanen Center estime que McCarthy était en danger à cause de l’extrémisme même qu’il encourageait et a décrit le Parti républicain comme « un parti qui préfère les crises de colère au gouvernement, les fantasmes d’élections volées au travail acharné consistant à attirer des électeurs indécis ».
Kabaservice a déclaré à Politico : « Il préfère détruire la bureaucratie fédérale plutôt que de l’utiliser pour mettre en œuvre des politiques conservatrices. De plus en plus, cela constitue une menace pour la stabilité nationale et l’ordre mondial. Kevin McCarthy n’a pas fait grand-chose pour résister à la direction sauvage de son parti et beaucoup pour s’y livrer. « .
EN SAVOIR PLUS:Ces universitaires considèrent l’éviction de McCarthy comme un avertissement indiquant que « la démocratie américaine est en difficulté »
