Alex Jones a passé une journée si horrible à la barre des témoins dans une salle d’audience d’Austin, au Texas, que cela pourrait lui nuire dans les procédures judiciaires et au Congrès impliquant les impacts de ses théories du complot – et un certain nombre d’experts juridiques de haut niveau semblent penser que c’est hilarant.
Après que Jesse Lewis, 6 ans, ait été assassiné lors du massacre par balle de l’école élémentaire Sandy Hook en 2012, Jones a répandu la théorie du complot selon laquelle la fusillade de masse était un canular.
Les parents de Jesse, Neil Heslin et Scarlett Lewis, ont poursuivi Jones avec succès pour diffamation et le procès détermine actuellement l’étendue des dommages pécuniaires.
Mark Bankston, l’avocat des parents, a acculé Jones à la barre des témoins après avoir répété son affirmation sous serment selon laquelle il n’y avait aucun message concernant « Sandy Hook » sur son téléphone.
« M. Jones, saviez-vous qu’il y a 12 jours, vos avocats ont foiré et m’ont envoyé une copie numérique complète de votre téléphone portable avec chaque SMS que vous avez envoyé au cours des deux dernières années ? » demanda Brankston.
Cela a attiré l’attention du comité spécial de la Chambre chargé d’enquêter sur l’attaque du 6 janvier contre le Capitole américain, qui préparerait des assignations à comparaître pour obtenir les informations. Et il pourrait également y avoir des implications dans l’enquête du ministère de la Justice sur les tentatives de Trump d’annuler les élections.
De nombreux experts juridiques ont été amusés par le procès.
Le partenaire de Gibson Dunn, Theodore Boutrous, Jr. déclaré« Alex Jones n’est pas seulement une personne horrible, il est le pire accusé de diffamation et le pire témoin de tous les temps. »
L’avocat qui a fait tomber l’Université Trump, Tristan Snell, s’est demandé si aujourd’hui pourrait maintenant inciter Jones à faire volte-face.
« Bien sûr, Alex Jones a probablement une plainte pour faute professionnelle contre ses avocats pour avoir remis toutes ses données téléphoniques à l’avocat adverse – mais d’abord, il devra des millions aux familles de Sandy Hook, puis sera probablement inculpé dans le cadre du complot du 6 janvier, si il ne retourne pas le premier », il a écrit.
L’ancien procureur fédéral Ron Filipkowski a dit« Imaginez être l’avocat qui vient de foutre en l’air votre client à cause de son incompétence, ce client peut finir par aller en prison parce que vous l’avez suspendu, et ce client est Alex Jones. Prenez des voitures séparées. Engagez la sécurité. Envisagez de déménager dans un autre pays et un changement de nom. »
Le journaliste Jan Wolfe, qui couvre les affaires juridiques de Reuters, a décrit à quel point c’était différent d’un procès normal.
« Vous voyez rarement des moments de surprise comme celui-ci dans les essais. C’est comme quelque chose qui sort d’une émission de télévision », a-t-elle déclaré. a écrit. « Des choses incroyables. »
Le journaliste de NBC News, Ben Collins, a fait une observation similaire.
« J’ai vu beaucoup de Law & Order, je n’ai pas vu une tournure aussi bonne que les avocats d’Alex Jones ont accidentellement envoyé aux avocats des parents de Sandy Hook tout le contenu de son téléphone et ses finances longtemps cachées, mais ils ont attendu 12 jours pour laisser lui mentir’ dans ma vie « , il a dit. « Juste une journée absolument folle. »
