Les militants pour le climat accusent les députés conservateurs de « manquement honteux à leur devoir »
L’ancien ministre conservateur Alok Sharma a déchiré le nouveau projet de loi du gouvernement sur le pétrole et le gaz avant son adoption par les Communes, en soulignant que la promesse du Royaume-Uni d’éliminer progressivement les combustibles fossiles serait rompue.
Lundi soir, le projet de loi gouvernemental sur les licences pétrolières offshore a été adopté en deuxième lecture à la Chambre des communes malgré la condamnation généralisée des militants pour le climat.
La législation vise à maximiser la production pétrolière et gazière de la mer du Nord, en exigeant que le régulateur de l’industrie organise régulièrement des cycles d’obtention de nouvelles licences pétrolières et gazières, favorisant ainsi la production de combustibles fossiles.
Alok Sharma, qui était président de la Cop26, s’est abstenu de voter, alors qu’il s’est prononcé au Parlement contre une loi qui ne fera que « renforcer la malheureuse perception selon laquelle le Royaume-Uni recule par rapport à l’action climatique ».
« Nous avons constaté quotidiennement les impacts du changement climatique autour de nous. 2023 a été l’année la plus chaude jamais enregistrée au niveau mondial. Ces dernières semaines, de nombreuses personnes ont de nouveau été confrontées à des inondations dans notre pays, y compris dans ma propre circonscription. Nous ne devrions vraiment plus avoir besoin d’appels au réveil. mettre de côté les distractions et agir avec l’urgence que la situation exige », a déclaré Sharma.
Sharma a déclaré aux députés que des milliers d’emplois avaient été perdus au cours de la dernière décennie malgré de nouveaux forages et a soutenu que le gouvernement devrait plutôt se concentrer sur « plus d’énergie éolienne, plus d’énergie solaire, plus de nucléaire ».
D’autres députés conservateurs se sont publiquement opposés au projet de loi, Theresa May a fait part de ses inquiétudes quant à l’augmentation des plans de licences, tandis que l’ancien ministre conservateur de l’énergie Chris Skidmore a démissionné de ses fonctions de député à cause du projet de loi, qu’il a qualifié de « tragédie ».
« Je ne peux plus non plus tolérer ni continuer à soutenir un gouvernement qui s’est engagé dans une ligne de conduite dont je sais qu’elle est mauvaise et qu’elle causera des dommages futurs », a déclaré Skidmore à propos de sa démission.
Malgré les critiques, aucun député conservateur n’a voté contre le projet de loi, qui a été adopté par 293 voix pour et 211 contre.
Un nouveau sondage a révélé que l’opinion publique ne voit pas bien l’approche effrontée du gouvernement face à la crise climatique, un sondage YouGov publié lundi révélant que la majorité des gens pensent que le gouvernement ne prend pas les devants en matière de climat.
La secrétaire à l’Energie, Claire Coutinho, a affirmé que le projet de loi « améliorerait notre sécurité énergétique », mais qu’environ 80 % du pétrole produit en mer du Nord est exporté. Alors que le gouvernement lui-même a dit la législation ne réduira pas les factures des ménages.
Réagissant au vote d’hier soir, la militante politique de Greenpeace UK, Ami McCarthy, a qualifié le résultat de victoire pour le gouvernement, mais de perte pour la planète et tous ses habitants.
« Littéralement, personne ne profite de ce projet de loi absurde et destructeur pour le climat, à l’exception de l’industrie pétrolière et gazière et de ses actionnaires », a déclaré McCarthy.
« Ce soir, le gouvernement n’a pas réussi à agir dans l’intérêt national et les députés qui ont choisi de ne pas se rebeller se sont placés du mauvais côté de l’histoire.
« Les électeurs ne veulent pas plus de pétrole et de gaz, ils veulent une énergie renouvelable propre et bon marché et une planète sûre et habitable. Et ce manquement honteux au devoir reviendra hanter les conservateurs lors des prochaines élections.»
Izzie McIntosh, responsable de la campagne climatique chez Global Justice Now, a déclaré que le projet de loi défendait les « profits à court terme » face à la crise climatique.
« Le résultat de ce soir constitue un pas en arrière pour notre environnement et entraîne le Royaume-Uni encore plus loin sur la voie dangereuse de l’expansion des énergies fossiles – et pour quoi faire ? » demanda McIntosh.
« Les ministres admettent que ces plans ne contribueront pas à réduire les factures d’énergie, et le régulateur déclare qu’ils sont inutiles.
«Il s’agit donc d’envoyer un signal politique terrible : les profits à court terme de l’industrie pétrolière et gazière sont plus importants que la menace existentielle de la crise climatique.
« Il est grand temps pour ce gouvernement d’arrêter de traiter notre avenir comme un ballon de football politique et d’investir son temps dans la mise en œuvre d’une transition juste et verte, loin des combustibles fossiles. »
Left Foot Forward n’a pas le soutien des milliardaires ou des grandes entreprises. Notre journalisme de campagne et percutant dépend du soutien aimable et généreux de personnes comme vous.
Votre soutien peut financer davantage de reportages, diffuser les idées de la gauche auprès d’un public toujours plus large et exiger des comptes. Nous ne pouvons pas faire cela sans vous.
