Le Sénat américain a officiellement voté mercredi, selon les lignes de parti, l'ajournement en tant que tribunal de mise en accusation du procès du secrétaire à la Sécurité intérieure, Alejandro Mayorkas.
CNN a rapporté que les sénateurs avaient voté par 51 voix contre 49 en faveur de l'ajournement après deux autres votes de parti pour rejeter chaque article de mise en accusation comme étant inconstitutionnel. La sénatrice Lisa Murkowski (Républicaine-Alaska) a notamment voté « présente » sur la motion de rejet du premier article, plutôt qu'avec le reste de son parti. Le vote d'ajournement de mercredi a officiellement mis fin au procès en impeachment du secrétaire Mayorkas – le premier secrétaire de cabinet à être destitué depuis environ 150 ans – avant même que les membres n'aient eu la possibilité de voter pour condamner ou acquitter.
« Nous voulons résoudre cette question le plus rapidement possible », a déclaré mardi le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer (Démocrate de New York). « La destitution ne devrait jamais être utilisée pour régler un désaccord politique. »
Avant le procès, les Républicains se sont plaints que si le procès de Mayorkas était sabordé par le Sénat dirigé par les Démocrates sans qu'ils aient même eu la possibilité de faire valoir eux-mêmes leurs arguments sur le bien-fondé des articles, cela créerait un dangereux précédent. Mais Schumer a mis fin à cet argument dans un discours.
« Parlez d'horribles précédents. Cela créerait un terrible précédent pour le Congrès », a-t-il déclaré. « Chaque fois qu'il y a un accord politique à la Chambre, ils l'envoient ici et obligent le Sénat à faire un procès en destitution ? C'est absurde. C'est un abus du processus. C'est encore plus de chaos. »
Après l'introduction des articles de mise en accusation mercredi, la présidente pro tempore du Sénat, Patty Murray (démocrate de Washington), qui a présidé le procès, a reconnu Schumer, qui a établi les règles du débat. Les républicains ont eu la possibilité de disposer de 60 minutes pour débattre de chaque article, les membres de chaque parti ayant la possibilité de soulever des points d'ordre à examiner avant le vote visant à rejeter les articles. Alors que certains républicains tentaient de présenter des motions qui étaient en fait des discours condamnant Mayorkas pour avoir supervisé un grand nombre de postes frontaliers, Murray a mis fin à ces discours et a demandé à plusieurs reprises aux républicains de présenter une motion ou de s'asseoir.
En un seul échange, le sénateur Ted Cruz (Républicain du Texas) a prononcé un discours critiquant la politique frontalière de l'administration Biden – ce qu'il a qualifié de « la pire invasion criminelle de l'histoire de notre pays » – seulement pour que Murray lui rappelle que le Sénat était dans un « non-sens ». -position discutable », ce qui signifie qu'il devait faire une motion ou s'asseoir. Puis, après que Cruz ait proposé de passer à huis clos pour poursuivre le débat, Schumer l'a fait taire.
« Dans notre précédente demande de consentement, nous avons donné à votre côté une chance de débattre en public, là où cela devrait avoir lieu. Et votre côté s'est opposé. Nous allons de l'avant », a déclaré Schumer.
Les républicains soutiennent que la destitution de Mayorkas était justifiée, arguant qu'il n'avait pas respecté la loi américaine sur l'immigration. Cependant, Mayorkas a rétorqué que les passages aux frontières étaient nombreux en raison du fait que les lois sur l'immigration n'avaient pas été mises à jour depuis 1996. Le secrétaire à la Sécurité intérieure a travaillé avec des sénateurs, notamment les sénateurs James Lankford (Républicain de l'Oklahoma), Chris Murphy (Démocrate du Connecticut) et Kyrsten Sinema ( I-Arizona) – sur le projet de loi bipartite sur l’immigration qui a été qualifié de législation sur l’immigration la plus conservatrice depuis une génération. Cependant, les efforts visant à faire adopter le projet de loi ont échoué après que l’ancien président Donald Trump s’y soit opposé.
Trump a déclaré à plusieurs reprises au cours de la campagne électorale qu'il ne voulait pas que Biden supervise l'adoption de la législation sur l'immigration et qu'il préférerait signer lui-même un projet de loi sur la sécurité des frontières au cas où il remporterait les élections en novembre. Le sénateur Mitt Romney (Républicain de l'Utah) a accusé Trump d'exploiter la question à des fins politiques.
