Une analyse du Conseil des réfugiés prédit que plus de 19 000 personnes par an fuyant la guerre, les conflits et les effusions de sang pourraient passer des années dans les prisons britanniques pour avoir tenté de trouver la sécurité.
Lauren Crosby Medlicott est une rédactrice indépendante basée au Pays de Galles qui traite des questions relatives aux droits de l’homme.
Après des mois de débat, la plus grande refonte de notre système d’asile a été adoptée et ce n’est plus qu’une question de temps avant qu’elle ne soit intégrée dans la législation britannique. Le projet de loi sur la nationalité et les frontières a été vendu par Priti Patel comme un moyen de dissuader l’entrée illégale au Royaume-Uni, de briser le modèle commercial des passeurs et d’expulser rapidement les personnes qui n’ont pas le droit d’être au Royaume-Uni.
« Il s’agit d’une étape importante dans notre engagement envers notre promesse envers le public britannique – un système d’immigration juste mais ferme », a déclaré Patel en réponse à l’adoption du projet de loi.
Alors que Patel le célèbre, 240 organisations s’opposent avec véhémence au nouveau projet de loi, affirmant qu’il « déchire les droits internationalement reconnus des personnes fuyant la guerre et la persécution et criminalisera des milliers de réfugiés ». Il a été considéré comme une loi anti-réfugiés qui punira les hommes, les femmes et les enfants qui n’ont pas emprunté l’une des voies de réinstallation inaccessibles au Royaume-Uni qui leur sont prévues.
Une analyse du Conseil des réfugiés prédit que plus de 19 000 personnes par an fuyant la guerre, les conflits et les effusions de sang pourraient passer des années dans les prisons britanniques pour avoir tenté de trouver la sécurité. Les femmes et les enfants qui arrivent ici sans visa verront leur droit au regroupement familial restreint. Cela empêchera les victimes de la traite des êtres humains de bénéficier d’un soutien, ce qui rendra plus difficile pour elles de se manifester et d’être identifiées.
« Loin de dissuader les gens de faire des voyages dangereux, cela punira simplement ceux qui ont besoin de notre aide », a déclaré Enver Solomon, PDG du Conseil des réfugiés à Left Foot Forward.
Et pourtant, le projet de loi a fait son chemin au Parlement à la consternation et à la déception des personnes qui soutiennent les réfugiés et les demandeurs d’asile. « L’approche du gouvernement est totalement en contradiction avec la chaleur et l’esprit généreux que nous avons vu le public britannique afficher dans les communautés à travers le pays alors que les gens se sont manifestés pour accueillir ceux qui se remettent de l’effusion de sang en Ukraine », a déclaré Solomon.
Pendant des mois, le projet de loi a été combattu par des organisations caritatives et des organisations de défense des droits de l’homme, recueillant un soutien massif du grand public, mais nous avons maintenant atteint un tournant inquiétant dans l’approche du Royaume-Uni en matière de protection de ceux qui fuient la guerre et la persécution. Le projet de loi est sur le point de devenir loi – notre gouvernement s’est rangé du côté de la punition plutôt que de la protection. Maintenant que la loi est votée, que faire ? Comment pouvons-nous aider à soutenir les réfugiés et les demandeurs d’asile qui recherchent la sécurité ?
Le combat n’est pas fini
Même si le processus parlementaire principal est terminé, les défenseurs n’ont pas fait taire leurs voix. « Nous continuerons d’appeler à des solutions efficaces à long terme qui protègent les réfugiés et contrôlent nos frontières, par opposition aux politiques inhumaines qui punissent et criminalisent les personnes en quête de sécurité, nuisent à des vies et détruisent notre réputation en tant que pays qui valorise les droits de l’homme », a déclaré Salomon, faisant écho à la résolution de nombreux organismes de bienfaisance.
Alors que les détails du projet de loi sont aplanis, les organismes de bienfaisance commencent à chercher comment ils peuvent limiter les méfaits du projet de loi et prouver ses échecs au fur et à mesure de sa promulgation. S’il peut être prouvé que le projet de loi ne répare pas notre système d’asile défaillant, mais qu’il l’aggrave, il y a de l’espoir que les choses pourraient changer. Il y a quelques jours à peine, le gouvernement a retiré sa politique de refoulement des réfugiés suite aux demandes de plusieurs organisations caritatives. Des contestations judiciaires commencent déjà à dissuader Patel d’envoyer des demandeurs d’asile au Rwanda. Le bruit compte.
« Notre campagne et les efforts de nos alliés, sympathisants et autres organisations ont renforcé le mouvement et jeté les bases de nos efforts pour abroger les pires aspects de ces nouvelles lois », lit-on dans un Tweet de Women for Refugee Women. « Nous continuerons à nous battre. »
Soyez solidaires
Pour les réfugiés et les demandeurs d’asile, la nouvelle de cette loi peut leur faire sentir qu’ils ne sont pas désirés. C’est notre responsabilité de leur dire et de leur montrer que c’est absolument faux. « Nous offrirons plus de soutien que jamais », a déclaré Sol Escobar, de Give Your Best, une organisation à but non lucratif qui soutient les femmes réfugiées, à Left Foot Forward. « Nous allons rassurer notre communauté que nous sommes là pour eux et que le vote ne représente pas les souhaits de la population en général. »
Escobar a vu de ses propres yeux comment la haine des personnes au pouvoir envers les réfugiés et les demandeurs d’asile affecte les personnes qui ont subi un traumatisme indescriptible. « Le bilan mental et émotionnel de toute cette haine envers cette communauté est palpable », dit-elle. « Si vous êtes un partisan des réfugiés, faites-le fort et avec amour afin qu’eux-mêmes puissent vous entendre et sachent qu’ils ne sont pas seuls. »
Changement de la demande
En tant que démocratie qui donne une voix aux citoyens, nous devons continuer à faire entendre le message unifié que les réfugiés sont les bienvenus ici. Nous pouvons écrire à nos députés. Nous pouvons signer des pétitions. Nous pouvons protester. Nous pouvons soulever des préoccupations dans les conversations quotidiennes. De petits actes de solidarité peuvent avoir des impacts majeurs.
« Il est naturel de se sentir en colère et impuissant aujourd’hui », a déclaré un Tweet de Choose Love. « Mais nous devons continuer à dénoncer ce projet de loi. Nous devons continuer à contester ces lois et dire au gouvernement britannique que nous n’acceptons pas cette décision barbare.
