L’historique d’achat d’actions du représentant Dan Crenshaw (R-Texas) est critiqué en raison de transactions douteuses effectuées au début de la pandémie de coronavirus en 2020.
Bien que le législateur républicain n’ait acheté aucune action au cours de ses 13 premiers mois de mandat, il a effectué un certain nombre d’achats en peu de temps, les États-Unis ayant fermé leurs portes en mars de l’année dernière. Crenshaw a également omis de signaler ces transactions, rapporte le Daily Beast.
La Bête a présenté une brève description des transactions de Crenshaw:
Cinq de ces achats ont eu lieu dans les trois jours entre le 25 et le 27 mars, lorsque le Sénat et la Chambre ont voté sur la loi CARES et que l’ancien président Trump l’a signée. Crenshaw, qui a soutenu le projet de loi, n’a pas initialement divulgué les transactions, en violation du STOCK Act, une loi qui oblige les membres du Congrès à informer le public lorsqu’ils s’engagent dans des opérations sur valeurs mobilières. Des mois plus tard, il a modifié ses dossiers pour refléter les achats.
Les achats du législateur républicain, qui totalisent environ 120 000 $, pâlissent par rapport aux ventes d’actions controversées de l’ancien sénateur de Géorgie Kelly Loeffler et David Perdue. Cependant, les transactions de Crenshaw n’ont été découvertes que lorsqu’il a modifié son rapport annuel en décembre.
Le directeur des communications de Crenshaw, Justin Discigil, a publié une déclaration défendant les actions du législateur.
« Vous faites référence à des divulgations financières qui utilisent une fourchette pour déclarer les achats d’actions, et vous choisissez l’extrémité supérieure de la fourchette pour arriver à ce chiffre de 120 000 $ », a déclaré Discigil à la publication dans un e-mail. «Le chiffre réel est tout au plus d’environ 30 000 dollars», a déclaré Discigil, et «en aucun cas ses achats n’étaient contraires à l’éthique ou liés à des affaires officielles».
Malgré la déclaration, la Bête note que le timing crée le plus grand écart. Ben Edwards, professeur à l’Université de Las Vegas au Nevada et expert en droit de la sécurité, a expliqué les problèmes liés aux transactions de Crenshaw.
« Les membres du Congrès ne devraient pas négocier activement des titres au milieu d’une crise. Cela montre que lorsque le marché s’effondre, cette personne pense à elle-même et utilise la volatilité à son avantage », a déclaré Edwards. « Nous avons tous une attention limitée, et si vous avez [an] un œil sur votre portefeuille d’actions, alors vous n’accordez pas à cette crise ou au peuple américain toute l’attention qu’ils exigent. «
À partir des articles de votre site
Articles connexes sur le Web
