La chef du Comité national républicain (RNC), Ronna McDaniel, pourrait se diriger vers un quatrième mandat pour diriger le GOP malgré la désapprobation croissante de son leadership à la suite des élections de mi-mandat.
Dans une nouvelle analyse intitulée « La lutte de pouvoir déséquilibrée du RNC », Alayna Treene d’Axios met en lumière le déséquilibre du pouvoir au sein du parti politique. Treene note que le leadership continu de McDaniel vient du fait qu’elle « n’a pas réussi à présider un seul cycle électoral positif ».
« Depuis l’élection de McDaniel en 2017, le parti a subi un glissement de terrain démocrate en 2018, la défaite de l’ancien président Trump et une prise de pouvoir du Sénat démocrate en 2020, et une » vague rouge « qui ne s’est pas concrétisée en 2022 », a écrit Treene.
Treene a poursuivi en expliquant pourquoi c’est si important. « Avec une guerre civile engloutissant le GOP avant l’élection présidentielle de 2024, le nombre de membres du RNC double sur une chaise alliée à Trump avec de sérieuses prouesses en matière de collecte de fonds – mais un bilan lamentable en matière de victoire », a-t-elle écrit.
« Tout comme le RNC, la décision de la présidente McDaniel de se présenter à la réélection était motivée par les membres », a déclaré Emma Vaughn, porte-parole de la réélection de McDaniel.
« Le soutien à la présidente n’a fait que croître depuis son annonce et elle a hâte de parler avec chaque membre pour discuter de la manière dont le parti peut continuer à tirer parti de nos investissements et apporter les améliorations nécessaires pour être compétitif et gagner en 2024 », a ajouté Vaughn.
Maintenant, les analystes et commentateurs politiques conservateurs partagent leur opinion sur le leadership de McDaniel. S’adressant à Axios, l’expert conservateur Erick Erickson a pesé avec une évaluation fulgurante de McDaniel en disant: « Si elle était une entraîneure de football de la SEC, elle aurait été absente il y a longtemps. »
Erickson a également révélé ce qu’il avait entendu sur l’orientation et les priorités du parti. « Ce que j’entends non seulement des membres du RNC, mais aussi des élus, c’est que le RNC n’a plus d’importance », a déclaré Erickson en notant que le comité de l’ère Trump était plus concentré sur les efforts de collecte de fonds pour les élections présidentielles.
Il a ajouté: « L’Association des gouverneurs républicains, le Comité sénatorial national républicain et le Comité du Congrès national républicain comptent bien plus que le RNC. Il n’y a aucune raison de dépenser du capital pour essayer de démarrer [McDaniel] quand ce n’est pas vraiment un facteur pertinent à ce stade. »
