L'ancien président Donald Trump propose désormais d'étendre le crédit d'impôt pour enfant à charge, alors que lui et la vice-présidente Kamala Harris dévoilent leurs programmes politiques respectifs. Le candidat républicain à la vice-présidence, le sénateur JD Vance (R-Ohio), fait campagne sur ce sujet. Mais l'un des collègues de Vance au Sénat américain lui reproche de ne pas avoir réussi à faire adopter ce projet de loi alors qu'il en avait l'occasion.
Cette extension de l’aide fiscale pour enfant, qui a eu lieu pendant la pandémie, a augmenté le crédit d’impôt de 2 000 à 3 600 dollars par enfant, et a inclus les jeunes de 17 ans dans le groupe concerné. Selon le Center on Budget and Policy Priorities, cette extension du crédit d’impôt pour enfant a permis de maintenir environ 500 000 enfants hors de la pauvreté dans tout le pays. Les sénateurs républicains – avec l’aide du sénateur Joe Manchin (I-Virginie-Occidentale), qui était alors démocrate – ont bloqué une tentative antérieure de prolonger le crédit d’impôt pour enfant plus élevé.
Vance, quant à lui, a appelé à un crédit d'impôt pour enfant de 5 000 $ par enfant dans une récente interview sur CBS, bien qu'il n'ait pas précisé quelles tranches d'âge ou tranches de revenu seraient incluses dans ce montant plus élevé.
« J'aimerais avoir une politique familiale à large portée et un crédit d'impôt pour enfant à large portée », a déclaré Vance. « Encore une fois, nous en parlons depuis longtemps. Le président Trump soutient depuis longtemps un crédit d'impôt pour enfant plus important, et je pense que vous voulez qu'il s'applique à toutes les familles américaines. »
Le sénateur de l'Ohio a toutefois été remarquablement absent lorsqu'il a eu l'occasion de transformer sa proposition de campagne en législation concrète, puisqu'il faisait campagne pour Trump à la frontière sud. Dans un tweet vendredi, le sénateur Ron Wyden (démocrate de l'Oregon) a rappelé à ses partisans que « JD Vance n'était pas présent lors du vote sur mon projet de loi visant à étendre le crédit d'impôt pour enfant lorsqu'il était à l'étude au Sénat il y a deux semaines ».
« Mon projet de loi a échoué après que les républicains l'ont bloqué, laissant 16 millions d'enfants dans une situation pire », a tweeté Wyden.
« Il y a toujours beaucoup de discussions parmi les républicains sur le soutien aux familles, la concurrence avec la Chine et la lutte contre la fraude dans les programmes gouvernementaux, mais ils viennent de rejeter un projet de loi qui accomplirait tout cela en un seul paquet », a déclaré Wyden à l'AP après que le projet de loi ait été rejeté.
Alors que les élections auront lieu dans près de trois mois, un éditorial suggère que les républicains prennent au sérieux les politiques des démocrates en ce qui concerne leurs propres familles. Dans un essai pour Newsweek, Bethany Mandel, ancienne rédactrice de la Heritage Foundation, a écrit qu'en tant que mère de six enfants, elle a remarqué que les démocrates sont jusqu'à présent le meilleur parti pour les parents. Elle a notamment cité l'exemple de Vance qui a fait l'impasse sur le vote visant à étendre le crédit d'impôt pour enfants.
« La semaine dernière, les sénateurs républicains ont bloqué un effort visant à étendre les crédits d'impôt pour enfants, en particulier ceux destinés aux Américains à faibles revenus. (JD) Vance, un sénateur américain qui aurait pu voter pour les crédits d'impôt pour enfants maintenanta sauté le vote, comme une demi-douzaine d'autres sénateurs républicains », a-t-elle écrit.
« Je ne suis pas du genre à donner du crédit au Parti démocrate sur quoi que ce soit, mais je dois lui rendre le crédit qui lui revient », a-t-elle ajouté. « Et cela va nuire au ticket républicain, surtout quand il essaie de se présenter comme pro-famille. »
