Les conseils électoraux des comtés de Fulton et de Cherokee sont les derniers lieux où les républicains contestent la légitimité du décompte des votes et la composition partisane des conseils locaux.
Le dernier drame du conseil électoral fait partie des retombées persistantes de l’élection présidentielle controversée de 2020 au cours de laquelle Joe Biden a renversé le républicain Donald Trump par moins de 12 000 voix en Géorgie.
Julie Adams, membre du conseil électoral de Fulton nommée par le GOP, a allégué dans un récent procès qu'elle s'était vu refuser l'accès aux dossiers électoraux nécessaires à la certification de la primaire du 21 mai.
En outre, la commission du comté de Cherokee a voté la semaine dernière en faveur du maintien d'une répartition partisane égale au sein du conseil électoral, malgré les efforts du parti républicain local pour en prendre le contrôle.
Adams s'est abstenu de voter le 28 mai, affirmant que le conseil électoral de Fulton avait illégalement autorisé son personnel à organiser des élections dans un comté en proie à des opérations électorales de mauvaise qualité ces dernières années.
Dans sa poursuite, Adams soutient que les membres du conseil électoral comme elle ont le pouvoir de refuser de certifier les résultats des élections. Après les élections de 2020, un certain nombre de républicains de Géorgie qui ont adopté les affirmations infondées de Trump concernant une fraude électorale massive ont publiquement repoussé les commissions électorales certifiant les résultats des élections suivantes.
Les experts électoraux prédisent que les primaires de cette année fourniront un modèle pour ce qui se passera lors des élections générales de novembre, surtout si le Parti républicain perd lors d'un match revanche de la compétition de 2020 entre Biden et Trump.
Le procès d'Adams affirme qu'elle s'est abstenue de certifier les résultats parce qu'elle n'a pas eu accès aux listes des bulletins de vote par correspondance renvoyés, aux images numériques des bulletins de vote ou aux enregistrements montrant le nombre de votes exprimés par des machines spécifiques du Dominion Voting System et d'autres informations électorales.
Adams demande à un juge de déterminer que les membres du comité électoral ne sont pas tenus de certifier les résultats.
« Il est temps de résoudre les problèmes de nos élections en garantissant le respect de la loi, la transparence du déroulement des élections et l'exactitude des résultats », a-t-elle déclaré dans un communiqué.
Selon l'organisation à but non lucratif Protect Democracy, le procès d'Adams est voué à l'échec car la loi géorgienne ne donne pas aux membres des conseils d'administration locaux le pouvoir discrétionnaire de refuser de certifier les résultats des élections. L'organisation affirme que les commissions électorales locales ont un rôle purement ministériel dans la certification des résultats des élections.
« Le processus de certification des élections n'est pas, comme le prétend Adams, une opportunité de vérification ou d'audit des résultats – cela se produit tout au long du processus de dépouillement et de sondage – et il existe d'autres mécanismes dans la loi de l'État pour remédier aux erreurs, irrégularités ou fraudes présumées. », lit-on dans la déclaration du Projet Démocratie. « Le refus d'Adams de certifier et le procès qui a suivi marquent la dernière tentative d'un responsable électoral local de contourner son obligation légale de certifier les résultats des élections afin de perturber les processus électoraux, de propager des allégations infondées sur nos élections et de saper la confiance dans les résultats des élections.
Peter Simmons, défenseur de la politique géorgienne chez Protect Democracy, a déclaré que les poursuites judiciaires d'Adams faisaient partie d'un battement constant de plaintes visant à fausser les élections et à jeter le doute sur l'intégrité de leur conduite.
La contestation judiciaire d’Adams est soutenue par le groupe de réflexion America Policy First Institute, aligné sur Trump.
« Nous pensons que tous ces efforts antidémocratiques concertés visent à envoyer un certain message politique selon lequel (leur) intention est de donner aux mauvais acteurs les moyens de renverser les élections de 2024 si elles leur sont défavorables », a déclaré Simmons vendredi dans une interview au journal. GéorgieEnregistreur.
La présidente du Parti démocrate de Géorgie, Nikema Williams, a déclaré que son parti continuerait à contrer les messages de doute diffusés par des responsables comme Adams.
«Le Parti démocrate de Géorgie continuera à lutter contre les efforts de Trump visant à saper notre démocratie et à garantir la certification des élections locales, comme l'exige la loi.» » a déclaré la députée américaine d'Atlanta.
Le débat politiquement partisan de Fulton pourrait marquer une tendance parmi les commissions électorales locales de Géorgie.
Les autorités locales de Cherokee, une banlieue conservatrice du nord d'Atlanta, ont nommé un démocrate peu connu pour occuper l'un des quatre sièges du conseil électoral traditionnellement répartis à parts égales entre démocrates et républicains. Le président du conseil d'administration est choisi par les autres membres du conseil d'administration.
Les Républicains Cherokee n'ont pas réussi à obtenir l'avantage qu'ils recherchaient au sein du conseil du comté, tandis que le Parti démocrate local a été déçu que la commission du comté ait refusé de reconduire le membre qu'il avait nommé pour siéger.
Malgré la nomination par la commission du prétendu démocrate « modéré » Scott Little, les démocrates locaux ont remis en question la légitimité de quelqu'un qui, selon eux, avait voté pour les candidats du GOP lors d'élections précédentes.
Une autre lutte sur la composition des commissions électorales locales a eu lieu dans le comté de Spalding en décembre 2021 à la suite de l'adoption de la refonte de la loi électorale de l'État de 2021. Trois femmes noires représentant le Parti démocrate au conseil d'administration de Spalding ont été remplacées par trois républicains blancs.
Georgia Recorder fait partie de States Newsroom, un réseau d'information à but non lucratif soutenu par des subventions et une coalition de donateurs en tant qu'organisme de bienfaisance public 501c(3). Georgia Recorder maintient son indépendance éditoriale. Contactez l'éditeur John McCosh pour toute question : info@georgiarecorder.com. Suivez Georgia Recorder sur Facebook et Twitter.
