Le Telegraph a finalement perdu son argent après que le journal ait été contraint d'admettre que le Brexit était un « désastre économique absolu ».
Au milieu des preuves de plus en plus nombreuses des dommages économiques causés par le Brexit, avec une étude récente soulignant comment il a réduit le PIB jusqu'à 8 %, un article dans un journal de droite qui a fait campagne pour quitter l'UE, a déploré les « conséquences économiques désastreuses » du Brexit et son incapacité à réaliser le « renouveau économique national » tant promis.
Dans la section commentaires, Jeremy Warner – qui est rédacteur adjoint au Telegraph, a écrit : « D'un point de vue économique au moins, le Brexit s'est jusqu'à présent révélé proche du désastre. Si la sortie de l'UE était censée être un moment de renouveau économique national, elle n'a absolument pas donné les résultats escomptés. »
Le NBER affirme que l’incertitude accrue et la réduction de la demande suite à la décision de quitter le Royaume-Uni ont eu un effet négatif sur l’économie britannique. Il déclare : « Nous estimons que les investissements ont été réduits entre 12 % et 18 %, l'emploi entre 3 % et 4 % et la productivité entre 3 % et 4 %. Ces impacts négatifs importants reflètent une combinaison d'incertitude élevée, de demande réduite, de temps de gestion détourné et d'une mauvaise allocation accrue des ressources résultant d'un processus prolongé de Brexit. »
Alors que les conséquences économiques désastreuses d’une sortie de l’UE deviennent de plus en plus évidentes, de nouvelles données publiées par les économistes de l’Université de Stanford, de la Banque d’Angleterre et de l’Institut national de recherche économique et sociale révèlent que la perte d’investissement des entreprises d’ici cette année pourrait s’élever à 275 ou 400 milliards de livres sterling.
