Montgomerie a soutenu que la réforme n'a pas encore besoin de politiques car nous sommes à quatre ans d'une élection
Le partisan de Reform UK, Tim Montgomerie, a admis sur le temps de questions de la BBC que Nigel Farage n'avait pas fait les mathématiques sur sa frénésie de dépenses politiques.
Dans un discours plus tôt cette semaine, Farage a annoncé que si son parti gagnait le pouvoir lors des prochaines élections générales, la réforme soulèverait le plafond de bénéfices à deux enfants et les coupes de carburant hivernal du travail inversé.
Mais à l'heure des questions, la présentatrice Fiona Bruce a contesté la crédibilité des plans, notant que les économistes avertissent qu'ils pourraient laisser un trou de 100 milliards de livres sterling dans les finances publiques.
Bruce a dit à Montgomerie: « Maintenant, vous êtes un partisan de la réforme, mais je sais que vous ne pensez pas que ces chiffres s'additionnent. »
L'ancien Tory a tenté de défendre la réforme, déclarant que les prochaines élections générales sont encore à quatre ans de congé.
Cependant, il a concédé: « Au moment des prochaines élections, nous devons absolument répondre à la question que vous avez posée. »
Lorsque Bruce a pressé Montgomerie au point que les chiffres de la réforme ne s'additionnent pas, il a admis: « Je ne pense pas qu'ils le fassent pour le moment. »
Il a déclaré que levée du plafond de prestations à deux enfants coûtera environ 3 à 4 milliards de livres sterling.
Montgomerie a ajouté: «Covid a coûté à ce pays 350 milliards de livres sterling, nous sommes sur le point de dépenser 150 milliards de livres sterling pour la construction de notre armée au cours des 10/15 prochaines années, les renflouements bancaires coûtent 25 milliards de livres sterling. Il s'agit d'un petit changement.
«Il n'est pas juste de demander à une fête à trois ans d'une élection pour faire tous les chiffres maintenant sans connaître le contexte dans lequel nous prendrons les décisions.»
Bruce a contesté ceci: « Non, mais ce n'est pas déraisonnable si une partie suggère que cela va augmenter les seuils d'impôt sur le revenu à 20 000 £, si cela va réintroduire les paiements de carburant hivernal, si cela va soulever le plafond de prestations à deux enfants pour avoir une idée de la façon dont il pourrait trouver l'argent. »
L'utilisateur de X Farrukh a répondu à l'affirmation de Montgomerie selon laquelle les politiques n'ont pas besoin d'être coûtées aussi loin d'une élection, en disant: « Cela ressemble à du Brexit, promettez tout à les électeurs et les livrer le contraire. »
