Si « Ben Bradley est la « signature de la saison » du Parti réformiste, je détesterais voir qui joue dans vos réserves… »
Lee Anderson a été moqué pour avoir qualifié la défection de l'ancien conservateur Ben Bradley du Parti réformiste de « signature de la saison » du parti.
Bradley, qui a été évincé de son siège à Mansfield lors des élections générales de 2024, a rejoint le Parti réformé en tant que chef de l'action du gouvernement local chez Doge.
Dans un article sur X, Anderson, le député réformiste d'Ashfield, a réagi à la défection de Bradley en la qualifiant de « signature de la saison ».
Il a ajouté : « C'est un coup majeur pour nous car il a quitté un emploi extrêmement bien rémunéré pour rejoindre notre équipe. »
Sur les réseaux sociaux, beaucoup ont remis en question les éloges élogieux d'Anderson à l'égard de Bradley.
Un utilisateur de X a écrit : « Si l’ancien député conservateur et chef du conseil du comté du Nottinghamshire, Ben Bradley, est la « signature de la saison » du Parti réformiste, je détesterais voir qui joue dans vos réserves… »
L'écrivain et conseiller politique Sam Freedman a déclaré sur Bluesky : « L'ancien député conservateur Ben Bradley a maintenant fait défection pour le Parti réformiste. Ils prennent vraiment toutes les pires personnes de l'ère Boris. »
Alors qu'Anderson a loué les compétences de Bradley et l'a remercié de l'avoir soutenu au début de sa carrière politique, les critiques ont souligné une série de remarques offensantes que l'ancien député conservateur de Mansfield a faites au fil des ans.
En 2020, Bradley a refusé de participer à une formation sur les préjugés inconscients destinée aux députés, qu’il a qualifiée de « absurde ».
En octobre 2020, il a suggéré que l’argent dépensé en tickets de repas scolaires gratuits allait aux bordels et aux repaires de crack. Il a déclaré que son tweet, qu’il avait ensuite supprimé, avait été « totalement sorti de son contexte ».
En 2018, un article de blog qu'il avait écrit en 2012 a refait surface, dans lequel il suggérait que les chômeurs devraient subir une vasectomie pour éviter d'avoir des familles nombreuses.
En 2011, il a également déclaré qu'il était ravi de voir la police jouer à « éclabousser le chav » avec des canons à eau lors des émeutes de Londres.
Lorsqu'il était conseiller conservateur en 2016, Bradley a admis avoir inventé une allégation selon laquelle le conseil du district d'Ashfield avait utilisé un centre d'appels indien pour mener une enquête téléphonique de 17 000 £ auprès des résidents.
Bradley a également été critiqué pour le nombre de fois où il a changé d'avis sur le Brexit.
Dans une interview avec Krishnan Guru-Murthy en mars 2019, le journaliste a souligné le bilan contradictoire de Bradley sur le Brexit : il a voté pour le maintien en 2016, puis est devenu un Brexiteer, a voté contre l'accord sur le Brexit, puis pour, puis a déclaré qu'il aurait du mal à le soutenir, et a finalement confirmé qu'il le soutiendrait.
Guru-Murthy a demandé : « Ben Bradley, pourquoi changez-vous d’avis ? »
