Le procès du «terrorisme» a duré quatre ans et a suscité les critiques de l’ONU.
Raoul Walawalker est un écrivain à ImmiNews, membre d’une organisation britannique et irlandaise avocats en immigration
Après quatre ans d’inculpation en vertu de la législation antiterroriste que les avocats ont qualifiée de « forgée de toutes pièces », un groupe de manifestants qui a empêché un vol d’expulsion vers l’Afrique a finalement obtenu son sursis aujourd’hui après que les accusations portées contre eux ont été annulées par la cour d’appel.
Le Lord Chief Justice a déclaré qu’il avait conclu que le groupe n’aurait jamais dû être poursuivi pour l’infraction et que: «Il y avait…. en vérité, pas de cas à répondre.
Pour résumer, un groupe de manifestants surnommé les «Stansted 15» a reçu une large attention il y a quelques années, d’abord en raison de l’action de protestation menée par le groupe, mais plus tard en raison du caractère inhabituel des charges retenues contre eux.
Tous les 15 ont été condamnés à la suite d’un incident en 2017 au cours duquel ils ont traversé la clôture périphérique de l’aéroport de Stansted et ont verrouillé les bras autour d’un avion affrété par le ministère de l’Intérieur pour expulser 60 personnes des centres de détention vers le Nigéria, le Ghana et la Sierra Leone.
Leurs actions – qui n’ont jamais nui à personne – ont empêché le vol de partir. Après des appels, 11 des déportés ont par la suite été autorisés à rester. Deux ont été jugés victimes de la traite.
Sans être condamnés à des peines de prison, ils ont d’abord été accusés de «violation de propriété aggravée», généralement considérée comme l’accusation la plus probable pour leur action. Mais quatre mois plus tard, leur accusation a été changée en «mise en danger de la sécurité dans les aérodromes» – une accusation grave liée au terrorisme passible d’une peine maximale d’emprisonnement à perpétuité.
Le groupe a entamé son appel contre ces accusations à la fin novembre de l’année dernière, et la Cour d’appel a rendu son verdict sur l’appel en leur faveur aujourd’hui.
May MacKeith, membre du groupe, a déclaré: «Il est douloureux de reconnaître enfin que les quatre dernières années de poursuites n’auraient jamais dû avoir lieu. Mais pour de nombreuses personnes prises dans le système d’immigration britannique, l’épreuve dure beaucoup, beaucoup plus longtemps. Au milieu d’une pandémie mondiale, le gouvernement enferme toujours des gens dans des centres de détention et oblige brutalement des gens à prendre des vols de nuit secrets, souvent vers des endroits qu’ils ne connaissent pas.
Le cauchemar de cette fausse accusation, un procès de dix semaines et la menace de prison ont dominé nos vies pendant quatre ans. Malgré la réponse draconienne, nous savons que nos actions étaient justifiées. 11 personnes, dont des survivants de la traite, qui auraient été expulsées cette nuit-là se trouvent toujours au Royaume-Uni. Les mères, les pères, les collègues, les amis et les membres de la famille reconstruisent des vies que le gouvernement a tenté de détruire.
Le groupe était représenté par les avocats Hodge Jones et Allen (HJA), dont le chef de la défense pénale Raj Chada a déclaré: «Ce devrait être une grande honte pour le CPS et le procureur général que la législation relative au terrorisme soit utilisée contre des manifestants pacifiques. «
L’accusation irrégulière avait également été condamnée par le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme, à la liberté, de multiples militants des droits et plusieurs députés travaillistes. Amnesty International a déclaré que non seulement la législation était imméritée, mais qu’elle pourrait également empêcher des manifestations non violentes légitimes à l’avenir.
Mike Schwarz, associé de l’équipe de défense pénale de HJA, a ajouté: «Ce qui est particulièrement préoccupant dans cette affaire, c’est que les 15 personnes disposaient de preuves crédibles selon lesquelles des personnes à bord de ce vol, dont les accusés avaient témoigné, étaient en danger. décès et blessures graves en cas de retour en Afrique de l’Ouest.
Une déportée, une lesbienne, craignait d’être tuée immédiatement à son retour. Le système de vol charter défectueux pour les renvois forcés, exacerbé par un processus d’immigration brisé et chaotique, expulse systématiquement et illégalement des personnes du Royaume-Uni. En plus de tout cela, nous voyons maintenant le gouvernement poursuivre et poursuivre ses propres citoyens lorsqu’ils cherchent, en dernier ressort, à empêcher des actes aussi horribles. »
Il a ajouté que l’affaire et le groupe avaient cependant également contribué à mettre en lumière la politique controversée du ministère de l’Intérieur en matière de vols d’expulsion.
Comme vous êtes ici, nous avons quelque chose à vous demander. Ce que nous faisons ici pour diffuser de vraies nouvelles est plus important que jamais. Mais il y a un problème: nous avons besoin de lecteurs comme vous pour nous aider à survivre. Nous diffusons des médias progressistes et indépendants qui défient la rhétorique haineuse de la droite. Ensemble, nous pouvons trouver les histoires qui se perdent.
Nous ne sommes pas financés par des donateurs milliardaires, mais nous comptons sur les lecteurs qui apportent tout ce qu’ils peuvent se permettre pour protéger notre indépendance. Ce que nous faisons n’est pas gratuit et nous courons avec un minimum de ressources. Pouvez-vous nous aider en contribuant à peine 1 £ par semaine pour nous aider à survivre? Quoi que vous puissiez donner, nous vous en sommes très reconnaissants – et nous veillerons à ce que votre argent aille aussi loin que possible pour diffuser des nouvelles percutantes.
