Ils célèbrent le fait que le Royaume-Uni fait face à des tarifs plus bas que l'UE, tandis que le Brexit coûte davantage à l'économie britannique.
Les commentateurs de droite et les médias tentent de faire tourner le fait que Donald Trump a imposé des tarifs de 10% sur les biens britanniques, au lieu du tarif de 20% sur les biens de l'UE, comme une «prestation de Brexit».
Alors que les Brexiteers ont promis que le Royaume-Uni serait en mesure de négocier un nouvel accord commercial avec les États-Unis après avoir quitté l'UE, neuf ans plus tard, il n'y en a pas en place, et hier Trump a giflé des taxes supplémentaires sur les biens britanniques.
Anti-Brexit Campaignier et co-fondateur du groupe de défense de Pro-UE Notre avenir notre choix, Femi Oluwole, a expliqué précisément pourquoi les tarifs ne sont pas un «succès du Brexit».
L'Office for Budget Responsibility (OBR) a estimé que le Brexit réduira le PIB du Royaume-Uni à long terme d'environ 4% (plus de 100 milliards de livres sterling) par an par rapport à la restriction dans l'UE.
L'ancien diffuseur de la BBC, Andrew Neil, qui est maintenant un chroniqueur du Daily Mail, a déclaré sur X: «Les nouveaux tarifs de Trump sont quelque chose de victoire pour la diplomatie de Keir Starmer. La Grande-Bretagne se retire à la légère avec un tarif de 10% sur les exportations britanniques vers l'Amérique.
Oluwole a répondu: «C'est embarrassant Andy.
«Dites simplement que vous ne pouvez pas compter. Un tarif de 20% nous aurait coûté 0,8% de PIB.
«Donc, au mieux, le Brexit nous a économisé 0,4% de PIB dans le commerce américain, au détriment d'une perte de PIB de 4% du commerce de l'UE.»
