Les principaux bénéficiaires démocrates de l’argent de l’industrie pharmaceutique au Congrès refusent d’approuver les appels à une suspension temporaire des brevets pour les vaccins et les thérapies contre les coronavirus, une indication de l’influence de Big Pharma alors qu’elle fait pression de manière agressive à Washington et ailleurs pour maintenir le contrôle monopolistique de la production.
HuffPostDaniel Marans a rapporté lundi soir que 110 démocrates de la Chambre avaient signé une lettre – dirigée par le représentant Jan Schakowsky (D-Ill.) – appelant le président Joe Biden à soutenir la proposition de dérogation de brevet de vaccin de l’Inde et de l’Afrique du Sud au World Trade Organisation (OMC), qui devrait réexaminer l’idée cette semaine. La lettre devrait être dévoilée mardi.
Citant les dernières données de financement de campagne du Center for Responsive Politics, Marans a noté que « aucun des neuf démocrates de la Chambre parmi les 25 principaux bénéficiaires de dons des PAC de l’industrie pharmaceutique dans le cycle électoral de 2020 n’a signé la lettre. »
« Les représentants démocrates. Scott Peters (Californie) et Ron Kind (Wisconsin) – nos 7 et 19, respectivement, sur la liste des 25 premiers – ont en fait sollicité le soutien pour une autre lettre à Biden lui demandant de ne pas renoncer aux règles de propriété intellectuelle. », Fit remarquer Marans.
Outre Peters et Kind, les autres principaux récipiendaires de fonds de l’industrie pharmaceutique aux démocrates de la Chambre au cours du cycle de campagne 2020 étaient les représentants Frank Pallone Jr. (NJ), Richard Neal (Mass.), Anna Eshoo (Californie), Robin Kelly ( Ill.), Brad Schneider (Ill.), Kurt Schrader (Ore.) Et Raul Ruiz (Californie).
Le sénateur Chris Coons (D-Del.), Le principal bénéficiaire de l’argent du PAC pharmaceutique parmi les démocrates du Sénat, a refusé de se joindre au sénateur Bernie Sanders (I-Vt.) Et à neuf autres collègues pour exhorter Biden à approuver la renonciation au brevet, qui leverait un obstacle juridique majeur empêchant les fabricants de génériques de produire en masse des vaccins pour les pays en développement.
Lors d’un événement virtuel la semaine dernière, Coons a invoqué l’insurrection du 6 janvier pour justifier son opposition à la suspension temporaire des protections restrictives de propriété intellectuelle (PI) et a fait écho aux avertissements de l’industrie pharmaceutique selon lesquels la dérogation proposée nuirait à la compétitivité mondiale des États-Unis.
D’autres opposants démocrates à la renonciation aux brevets ont également formulé la question d’une manière qui ressemble étroitement aux messages de l’industrie pharmaceutique, comme l’a rapporté Marans lundi.
« Un porte-parole du représentant Robin Kelly de l’Illinois (n ° 17) a fait une déclaration qui reflétait ce que l’industrie pharmaceutique elle-même a dit en opposition à la dérogation temporaire: qu’elle ne soulagerait pas la pénurie actuelle de vaccins », a noté Marans.
« Il n’est pas certain que la dérogation générale actuellement proposée aux ADPIC soit la méthode la plus rapide pour y parvenir, étant donné les complexités de fabrication et l’accès aux matières premières », a déclaré la porte-parole Rachel Kingery. « La membre du Congrès Kelly estime que les entreprises américaines devraient intensifier leur production nationale, aider d’autres pays à développer des vaccinations efficaces contre Covid-19 et augmenter le financement de COVAX pour protéger la santé mondiale. »
Tout en reconnaissant qu’une dispense de brevet ne serait pas suffisante en soi, les experts ont contesté les points de discussion de l’industrie pharmaceutique qui tentent de détourner l’attention des protections de la propriété intellectuelle en blâmant d’autres facteurs pour des pénuries de production et une distribution mondiale massivement inégale, comme le manque de savoir-faire technique. et une capacité de fabrication inadéquate dans les pays en développement.
«Beaucoup de gens disent: ‘N’auront-ils pas besoin de la recette secrète?’ Ce n’est pas nécessairement le cas », a déclaré Tahir Amin, fondateur de l’Initiative à but non lucratif pour les médicaments, l’accès et les connaissances. New York Times le lundi. «Il y a des entreprises qui pensent qu’elles peuvent faire cavalier seul, à condition qu’elles n’aient pas à regarder par-dessus leur épaule et à avoir l’impression qu’elles vont prendre la propriété intellectuelle de quelqu’un.
Et comme L’interception a rapporté la semaine dernière, «les propriétaires d’usines du monde entier, du Bangladesh au Canada, se sont déclarés prêts à rénover les installations et à aller de l’avant avec la production de vaccins si on leur en donnait la chance».
<< Abdul Muktadir, président et directeur général d'Incepta, une société pharmaceutique basée à Dhaka, au Bangladesh, a déclaré aux journalistes que son entreprise avait la capacité de remplir des flacons de 600 à 800 millions de doses de vaccin par an. Moderna, Johnson & Johnson et Novavax », L’interception c’est noté. « D’autres entreprises en Corée du Sud et au Pakistan auraient également exprimé leur intérêt pour la production de vaccins ou de composants de vaccins. »
** « Absolument … C’est la seule chose humaine à faire au monde. » Les vies dans le monde dépendent de cette renonciation… https://t.co/A5WHESCwTb
– Ilhan Omar (@Ilhan Omar)1620091025.0
Mercredi et jeudi, les pays membres de l’OMC se réuniront pour discuter de la dispense de brevet alors que l’administration Biden débattra en privé de l’opportunité d’apporter le soutien américain à l’idée, que les pays riches bloquent depuis des mois.
Le Dr Anthony Fauci, le principal conseiller médical de Biden sur la pandémie de Covid-19, a déclaré au Fois dans une interview lundi qu’il « respecte toujours[s] les besoins des entreprises de protéger leurs intérêts pour les maintenir en affaires, mais nous ne pouvons pas le faire complètement au détriment de ne pas permettre aux vaccins qui sauvent des vies d’atteindre les personnes qui en ont besoin. «
«Il est impossible que des gens du monde entier meurent parce qu’ils n’ont pas accès à un produit auquel les riches ont accès», a ajouté Fauci.
Dirigés par la coalition Free the Vaccine, les militants prévoient de marcher mercredi sur le National Mall à Washington, DC pour exiger que Biden et d’autres dirigeants mondiaux mettent fin à leur opposition à la renonciation aux brevets et fournissent toutes les ressources nécessaires pour assurer l’accès aux vaccins en Pays en voie de développement.
« Des millions de personnes dans les pays du Sud ne recevront pas les vaccins Covid-19 avant 2024 », indique la coalition sur son site Web. « L’administration Biden a l’opportunité de rendre les vaccins disponibles en soutenant la dérogation aux ADPIC à l’Organisation mondiale du commerce, comme proposé par l’Inde et l’Afrique du Sud. En outre, les États-Unis peuvent et doivent investir de l’argent dans l’intensification de la fabrication mondiale de vaccins. »
Lori Wallach, directrice de Global Trade Watch de Public Citizen, a déclaré HuffPost Lundi que « l’avidité des pharma signifie qu’ils bloquent effectivement la fabrication de l’approvisionnement nécessaire ».
« Biden obtient de très bonnes notes – même de la part de nombreux républicains – sur la façon dont il a affronté Covid », a déclaré Wallach. « Toute cette positivité et les gains de santé pourraient être perdus s’ils ne font pas attention et qu’une variante résistante aux vaccins finit par se brasser ailleurs, se répandant inévitablement dans le monde entier et nous nous retrouvons tous à nouveau verrouillés. »
À partir des articles de votre site
Articles connexes sur le Web
