« Les Américains ont besoin que les démocrates agissent maintenant, pas dans deux ans. »
C'était le message post-électoral de la sénatrice américaine Elizabeth Warren (D-Mass.) à ses collègues démocrates du Congrès jeudi, alors qu'elle expliquait comment le parti pouvait utiliser son contrôle imminent de la Chambre et du Sénat pour apporter de réels gains à la classe ouvrière, même avec le président milliardaire corrompu Donald Trump à la Maison Blanche.
Dans un article d'opinion pour le TIME, Warren a soutenu que les démocrates ont réussi les élections de mi-mandat à travers le pays « en étant des combattants économiques populistes qui n'avaient pas peur de dénoncer les politiciens corrompus et les intérêts des entreprises qui ont truqué le système aux dépens de tous les autres ».
«Maintenant, les démocrates doivent tenir leurs promesses», a écrit la sénatrice progressiste, exhortant son parti à pousser Trump à respecter sa promesse de travailler avec les démocrates au sein du nouveau Congrès. « Nous devrions le forcer à faire cela sur les questions d’abordabilité et de corruption qui ont conduit à cette élection – ou bien le bluffer. »
Warren a exposé ce qu'elle considère comme les principales priorités de la nouvelle majorité démocrate, notamment : mettre fin à la guerre illégale de Trump en Iran, réduire les coûts pour les familles qui travaillent, annuler les coupes Trump-GOP dans Medicaid et l'aide nutritionnelle, annuler les réductions d'impôts de Trump pour les riches et tenir « les PDG des grandes entreprises technologiques, les dirigeants de Wall Street et les sociétés géantes » pour responsables d'avoir « arnaqué le peuple américain pour s'enrichir ».
Le sénateur s'est dit ouvert à travailler avec les républicains, mais a écrit que les démocrates doivent être prêts à utiliser un processus de réconciliation à l'épreuve de l'obstruction systématique – ou à éliminer complètement l'obstruction systématique des 60 voix du Sénat – pour faire avancer un programme ambitieux.
Mais que se passerait-il si Trump décidait d’exercer son droit de veto contre la législation démocrate, comme il a suggéré qu’il pourrait le faire ?
Warren a soutenu que les démocrates doivent « tester cela en adoptant une législation soutenue par le peuple américain pour rendre la vie plus abordable et notre gouvernement moins corrompu ».
« Ce serait un abus de confiance envers les gens de la Caroline du Sud au Texas, qui ont voté pour nous pour lutter contre les coûts et la corruption, que de passer les deux prochaines années à attendre un futur trio démocrate pour, espérons-le, apporter des changements significatifs », a écrit Warren. « Les démocrates ont remporté cette élection en affirmant que nous étions du côté des travailleurs, et que ces derniers comptent sur nous pour obtenir des résultats. »
Un autre progressiste de premier plan du caucus démocrate du Sénat, Bernie Sanders (I-Vt.), a également soutenu que les victoires historiques des démocrates à mi-mandat étaient « importantes », mais « pas suffisantes ».
« Le peuple américain veut du changement. Un vrai changement. Et les élections de mi-mandat le confirment », a déclaré Sanders dans un message vidéo, soulignant le besoin urgent de s'attaquer aux inégalités incontrôlables de revenus et de richesse, au salaire minimum fédéral au niveau de famine, à l'intelligence artificielle sans entrave, au système de financement des campagnes électorales corrompu, au système de santé à but lucratif en panne, et plus encore.
Les solutions à ces crises, a-t-il soutenu, « ne sont pas radicales », soulignant le large soutien du public en faveur de Medicare pour tous, de l’expansion de la sécurité sociale et d’autres propositions progressistes.
« Ce dont nous parlons maintenant n'est pas seulement la nécessité de lutter pour la justice économique », a déclaré Sanders. « Nous nous battons pour donner de l'espoir au peuple américain, pour lui permettre de comprendre que son gouvernement peut travailler pour lui, peut résoudre les crises auxquelles il est confronté et sera attentif aux besoins des hommes, des femmes et des enfants de notre pays qui sont en difficulté, et pas seulement des très, très riches contributeurs à la campagne. »
« C'est, à mon avis, ce que les démocrates doivent faire lorsqu'ils prendront le pouvoir en janvier », a-t-il ajouté. « Nous pouvons le faire. Nous devons le faire. »
