Alors que les scientifiques et les militants continuent d’appeler les dirigeants mondiaux à poursuivre des politiques plus ambitieuses pour réduire les émissions de chauffage de la planète sur la base d’arguments moraux et de dangers physiques, un groupe de réflexion américain a publié mardi les résultats de l’enquête qui plaident clairement en faveur d’une action climatique radicale.
L’Institute for Policy Integrity de la New York University School of Law a invité 2169 doctorants. les économistes doivent répondre à une enquête en ligne de 15 questions « axée sur les risques liés au changement climatique, les estimations des dommages économiques et la réduction des émissions », selon un rapport (pdf) sur les résultats. Près des trois quarts des 738 économistes qui ont participé à l’enquête se disent d’accord pour dire qu ‘«une action immédiate et radicale est nécessaire».
« En revanche, moins de 1% pensent que le changement climatique n’est » pas un problème grave « », indique le rapport, notant un bond dans le soutien à une action climatique audacieuse maintenant par rapport à une enquête de 2015. «Près de 80% des personnes interrogées déclarent également une augmentation de leur niveau d’inquiétude face au changement climatique au cours des cinq dernières années, soulignant le niveau élevé de préoccupation générale au sein de ce groupe.
41% sont maintenant beaucoup plus préoccupés par le changement climatique qu’il y a 5 ans, et 38% le sont un peu plus… https://t.co/DtDROD2ReG
– Dana Nuccitelli (@Dana Nuccitelli)1617120661.0
Parmi les personnes interrogées, 76% pensent que la crise climatique aura probablement ou très probablement un effet négatif sur les taux de croissance économique mondiale. En outre, 70% pensent que le changement climatique aggravera les inégalités de revenus dans la plupart des pays et 89% pensent qu’il aggravera les inégalités entre les pays à revenu élevé et à faible revenu.
« Les gens qui passent leur carrière à étudier notre économie sont largement d’accord sur le fait que le changement climatique sera coûteux, potentiellement dévastateur », a déclaré Peter Howard, directeur économique de l’institut et co-auteur de la recherche, dans un communiqué. « Ces résultats montrent un argument économique clair pour une action climatique urgente. »
Comme le détaille le rapport:
On a demandé aux répondants d’estimer les impacts économiques de plusieurs scénarios climatiques différents. Ils prévoient que les dommages économiques dus au changement climatique atteindront 1,7 billion de dollars par an d’ici 2025 et environ 30 billions de dollars par an (5% du PIB projeté) d’ici 2075 si la tendance actuelle au réchauffement se poursuit. Leurs estimations de dommages augmentent brusquement à mesure que le réchauffement s’intensifie, atteignant 140 billions de dollars par an avec une augmentation de 5 ° C et 730 billions de dollars avec une augmentation de 7 ° C. Comme prévu, les experts estiment que le risque de dommages extrêmement élevés / catastrophiques augmente considérablement à ces températures élevées.
Soixante-six pour cent des répondants «conviennent que les avantages d’atteindre des émissions nettes nulles d’ici 2050 l’emporteraient probablement sur les coûts», contre seulement 12% qui ne sont pas d’accord. Comme le dit le rapport: «Les coûts sont souvent cités comme une raison pour retarder ou éviter une action forte sur le changement climatique, mais cette enquête menée auprès de centaines d’experts économistes suggère que le poids de la preuve est du côté de l’action rapide.
Les économistes prévoient également une « expansion rapide des technologies d’énergie propre » dans les décennies à venir, et 65% des personnes interrogées s’attendent à ce que les coûts des technologies émergentes à émissions nulles et négatives chutent rapidement, à l’instar des développements récents avec l’énergie solaire et éolienne. . Alors qu’une majorité s’attend également à ce que les technologies à émissions négatives deviennent viables dans la seconde moitié du siècle, le rapport note qu ‘«un pourcentage très élevé de réponses« sans opinion »souligne l’incertitude de cette projection».
Notre enquête révèle un consensus clair sur la nécessité d’efforts immédiats et significatifs pour réduire les émissions. Policyma… https://t.co/rY5KykrzHK
– Institut pour l’intégrité des politiques (@Institute for Policy Integrity)1617113690.0
«Les économistes soutiennent massivement les réductions rapides des émissions, et ils sont optimistes quant à la poursuite de la baisse des coûts technologiques clés», a déclaré le co-auteur Derek Sylvan, directeur de la stratégie de l’institut. « Il existe un consensus clair parmi ces experts sur le fait que le statu quo semble bien plus coûteux qu’une transition énergétique majeure. »
L’enquête intervient alors que les gouvernements parties à l’accord de Paris révisent et publient leurs promesses d’émissions pour la prochaine décennie avant un sommet mondial en novembre. Un rapport des Nations Unies a récemment mis en garde contre le fait que les promesses faites jusqu’ici sont dramatiquement insuffisantes. Comme l’a déclaré Mohamed Adow, directeur de Power Shift Africa: « Il est stupéfiant de constater à quel point les pays sont loin de faire face à la crise climatique. »
