Procureur du comté de Fulton, Géorgie Fani Willis frappe fort à La sénatrice américaine Lindsey GrahamLes efforts de Donald Trump pour éviter de témoigner devant le Grand jury spécial (SPGJ) enquêtant sur les efforts de Donald Trump et de ses alliés pour annuler l’élection présidentielle de 2020.
Kyle Cheney de Politico pointe vers un nouveau dossier judiciaire dans lequel Willis exhorte le juge à ne pas se livrer aux efforts de Graham pour retarder.
Un sursis « nuirait considérablement » et « entraînerait un préjudice substantiel au grand jury à des fins spéciales », prévient Willis. Elle qualifie le témoignage de Graham de « crucial » et note que Graham a déjà retardé le travail du grand jury de six semaines en déposant des requêtes dans « trois juridictions distinctes ».
LIRE LA SUITE: Georgia DA dit que « possible » Trump pourrait être cité à comparaître, Lindsey Graham « ne comprend pas la gravité » de l’enquête
Accorder la demande de Graham « garantira que l’implication du sénateur avec le SPGJ ne sera pas résolue avant des mois ».
Elle note que lundi, le juge de district américain Leigh Martin May a rejeté la tentative de Graham de retarder son témoignage, mais que mercredi, Graham a déposé une requête d’urgence pour que le tribunal accorde sa demande.
Dans sa conclusion, elle rappelle avec éloquence au sénateur Graham et au juge en quoi consiste la loi.
« Le sénateur Graham insiste sur le fait qu’il cherche à retarder sa comparution devant le grand jury spécial non seulement pour son propre bien, mais aussi pour le bien de la séparation des pouvoirs, du fédéralisme et » pour le peuple « », écrit Willis. « Le grand jury à vocation spéciale, cependant, est le peuple : un ensemble de citoyens réunis pour accomplir leur devoir civique au nom de leurs voisins et de leurs familles. Ils ont sacrifié leur temps, leurs efforts, leur énergie et leur attention pendant des mois afin d’enquêter sur des questions qui les affectent eux-mêmes, leur communauté et la nation dans son ensemble. Le procureur de district demande à cette Cour de rejeter la requête du sénateur Graham afin qu’il puisse, pour une seule journée, les aider dans cette grande tâche sans plus tarder. Le peuple a demandé le témoignage du sénateur Graham et se tient prêt à le recevoir. Il ne reste plus qu’au sénateur de les rencontrer.
LIRE LA SUITE: « Devrait s’attendre à être inculpé »: Giuliani est désormais la cible de l’enquête du procureur général de Géorgie sur les efforts visant à annuler les élections – Rapport
Willis explique également exactement pourquoi le grand jury a besoin de son témoignage.
« Comme cette Cour l’a reconnu dans son ordonnance, le témoignage du sénateur Graham est sollicité par le SPGJ non seulement parce qu’il possède des informations nécessaires et matérielles, mais aussi parce qu’il est censé fournir des informations concernant des sources supplémentaires d’informations pertinentes », a déclaré Willis à la cour. « Par conséquent, retarder le témoignage du sénateur ne retarderait pas simplement sa comparution ; cela retarderait également la révélation de toute une catégorie de témoins ou d’informations pertinents, dont chacun nécessiterait du temps et des ressources supplémentaires pour être sécurisé au nom du SPGJ.
Lundi, le juge May a écrit: «Le sénateur Graham a une connaissance personnelle directe des conversations avec les responsables électoraux de Géorgie qui ont fait l’objet d’un différend public quant à la nature de ses enquêtes et demandes, y compris toute suggestion implicite ou manifeste de rejeter les bulletins de vote ou de modifier autrement les résultats des élections.
Le juge May a ajouté : « le procureur de district a décrit le sénateur Graham comme un « témoin nécessaire et important dans [the Special Purpose Grand Jury] enquête ‘non seulement en raison de sa connaissance personnelle des appels téléphoniques avec les responsables électoraux de Géorgie, mais aussi parce qu’il possède des ‘connaissances uniques’ concernant ‘la campagne Trump et d’autres individus connus et inconnus impliqués dans les efforts coordonnés de plusieurs États pour influencer le résultats des élections de novembre 2020 en Géorgie et ailleurs.
