Le candidat républicain à la présidentielle de 2024, Donald Trump, et son colistier, le sénateur JD Vance (R-Ohio), ont insisté sur le fait qu'ils n'avaient rien à voir avec le Projet 2025, le projet controversé de 922 pages de la Heritage Foundation pour une seconde administration Trump. Pourtant, Vance a écrit la préface du livre du président de la Heritage Foundation, Kevin Roberts, « Dawn's Early Light: Taking Back Washington to Save America ».
La sortie du livre a été repoussée à après l'élection présidentielle de 2024 et sa sortie sur Amazon est désormais prévue pour le 12 novembre. Mais Media Matters en a obtenu une copie et en a publié des extraits le 7 août.
Dans son livre, Roberts fustige une « culture de l’absence d’enfants », ce qui exaspère également Vance. Dans des interviews de 2021 et 2022, Vance s’en est pris violemment aux « femmes sans enfants » et aux « démocrates sans enfants ». Il a même qualifié de « sociopathes » les Américains qui décident de ne pas avoir d’enfants et a proposé de les « punir » par des augmentations d’impôts.
Amanda Marcotte, du Salon, décrit dans un article publié le 16 août les parallèles entre Roberts et Vance et la « misogynie ahurissante » que les républicains MAGA d'extrême droite ont en commun.
« Comme Vance, Roberts est scandalisée par le fait que les femmes aient des objectifs et des intérêts autres que la procréation précoce et fréquente », explique la journaliste basée à Philadelphie. « La sortie du livre a été retardée jusqu'après les élections, mais Media Matters en a une copie en format papier, dans laquelle Roberts s'extasie sur les méfaits du contrôle des naissances, de la fécondation in vitro et, oui, même des animaux de compagnie. Roberts déplore que ces livres laissent penser aux femmes qu'avoir un enfant semble être un résultat facultatif et non naturel des rapports sexuels. »
Marcotte poursuit : « Dans le livre, Roberts crache du venin sur les parcs à chiens, qu'il considère comme une concession décadente à ceux qui, selon lui, ne renonceront pas aux choses enfantines et ne vivront pas dans le monde réel en ayant des enfants. Les parcs à chiens sont le résultat de « la culture anti-famille qui façonne la législation, la réglementation et l'application de la loi dans l'ensemble de notre gouvernement tentaculaire », grogne-t-il. »
Le journaliste du Salon prévient que cette « fureur contre les animaux de compagnie » — Vance avec les « dames à chats sans enfants », Roberts avec les parcs à chiens — « souligne » le « mouvement néo-patriarcal » qu'ils promeuvent.
« Elles se cachent derrière un langage sentimental à propos des enfants », dit Marcotte à propos de Vance et Roberts, « mais le schéma montre autre chose : le ressentiment envers tout ce qui pourrait distraire une femme de son rôle au service d'un homme et de l'éducation des bébés. Ce ne sont pas seulement les « distractions » importantes comme avoir un travail qui les exaspèrent. Les plaisirs de la vie courante, comme avoir un animal de compagnie, les font perdre la tête. Ce n'est pas du tout bizarre ! :
