L’initiative bipartite aurait offert un sursis à près de 27 000 mineurs. Cependant, cette petite lueur d’espoir a été brusquement supprimée lorsque le gouverneur de Floride Ron DeSantis (R) a opposé son veto au projet de loi de manière inattendue.
Selon le Tampa Bay Times, un groupe bipartite de législateurs a partagé ses réactions à la décision de DeSantis d’opposer son veto à un projet de loi qui aurait supprimé le casier judiciaire de milliers de mineurs à travers l’État.
« Je suis, franchement, abasourdi… Je ne comprends pas pourquoi vous ne donneriez pas la possibilité à un enfant de refaire sa vie », a déclaré la sénatrice Annette Taddeo, qui a coparrainé le projet de loi 274 du Sénat.
DeSantis affirme qu’il a des inquiétudes en matière de sécurité publique concernant le type de délinquants qui seraient éligibles à la radiation.
« Je crains que la capacité illimitée d’effacer les crimes graves, y compris les violences sexuelles, du dossier d’un mineur puisse avoir des effets négatifs sur la sécurité publique », a écrit DeSantis.
Le président du comité judiciaire du Sénat, Jeff Brandes, a également fait écho à la préoccupation du gouverneur lorsqu’il a été interrogé sur le veto.
« Ils ne proposent pas de déjudiciarisation pour les viols. Ils ne proposent pas de déjudiciarisation pour les agressions sexuelles extrêmes », a déclaré Brandes. « Mais c’est ce qui a fait la lettre de veto. »
Le président du sous-comité sénatorial de la justice pénale et civile, Keith Perry, a également pris la parole.
« Je ne pensais pas qu’ils (les inquiétudes) aient atteint un niveau tel que cela se produirait, mais je comprends. Je comprends parfaitement pourquoi le gouverneur a opposé son veto à mon projet de loi », a déclaré Perry.
La décision de DeSantis d’opposer son veto au projet de loi est intervenue un jour seulement après sa comparution à une conférence organisée par la Florida Police Chiefs Association (FPCA), un groupe de défense fortement opposé à la mesure.
En janvier, Amy Mercer, la directrice exécutive du FPCA, a écrit une lettre à Perry affirmant que cela pourrait « avoir un impact négatif sur la sécurité publique ».
« Nous ne pensons pas qu’un mineur qui commet une infraction violente, une infraction sexuelle ou qui profite d’un membre d’une population vulnérable, devrait être autorisé à » effacer l’ardoise « en participant à un tel programme », a-t-elle écrit.
À partir de votre site Articles
Articles connexes sur le Web
