Le chancelier s'apprête à annoncer la deuxième grande réduction des impôts sur l'emploi en un an, après sa décision de réduire les taux d'assurance nationale de 2 pence lors de la déclaration de l'automne de l'année dernière, la présentant comme un cadeau pré-électoral.
La proposition de réduction de l'assurance nationale proposée par Jeremy Hunt, qu'il devrait annoncer lors de son budget plus tard dans la journée, favorisera massivement les ménages les plus riches tout en faisant très peu pour les ménages les plus pauvres qui ont du mal à joindre les deux bouts.
Le chancelier s'apprête à annoncer la deuxième grande réduction des impôts sur l'emploi en un an, après sa décision de réduire les taux d'assurance nationale de 2 pence lors de la déclaration de l'automne de l'année dernière, la présentant comme un cadeau pré-électoral.
Cependant, une analyse de la New Economics Foundation (NEF) montre que les ménages les plus riches pourraient bénéficier 12 fois plus de la réduction de l’assurance nationale que les plus pauvres.
Le NEF affirme que la réduction d'impôts donnerait des milliards aux ménages les plus riches tout en offrant beaucoup moins à ceux qui en ont besoin et ajoute : « Cela nous coûterait des milliards que nous pourrions consacrer à des services publics vitaux comme les écoles ou le NHS ».
Le graphique ci-dessous montre comment une réduction supplémentaire de l’assurance nationale profitera le plus aux ménages les plus riches.
Le groupe de réflexion prévient également qu’une réduction du NI exacerberait les inégalités régionales, les ménages de Londres et du Sud-Est étant ceux qui en bénéficieraient le plus.
Sam Tims, économiste principal à la New Economics Foundation, a déclaré : « Partout où vous regardez, de nos écoles aux hôpitaux en passant par les rues principales, notre pays s'effondre sous tous les aspects tandis que des millions de personnes luttent pour s'en sortir. Pourtant, dans le même temps, notre chancelière fait pression pour des réductions d’impôts dont le pays ne veut pas et qui profiteront à ceux qui ont déjà le plus.
« Non seulement cela réduira les revenus de l'État dans un avenir immédiat, mais cela aggravera également les inégalités, nous appauvrissant tous et nuisant aux perspectives du pays.
« La manière responsable de gérer notre économie consiste à emprunter pour réaliser des investissements intelligents qui stimulent notre économie et améliorent la vie des gens. Nous devrions collecter des fonds en augmentant les impôts des plus riches. Investir dans nos écoles, nos hôpitaux, nos logements et notre filet de sécurité des revenus crée des avantages économiques et aide tout le monde à vivre une vie plus heureuse et plus saine.
Basit Mahmood est rédacteur en chef de Left Foot Forward
Pour atteindre des centaines de milliers de nouveaux lecteurs et avoir le plus grand impact possible lors des prochaines élections générales, nous devons accroître considérablement notre base de donateurs.
C'est pourquoi en 2024, nous cherchons à générer 150 donateurs réguliers supplémentaires pour soutenir le travail de Left Foot Forward. Tu peux aider. Faites un don aujourd'hui.
