L’ancien président américain Donald Trump a été « interviewé » cette semaine sur la plateforme de médias sociaux X, autrefois connue sous le nom de Twitter. L’intervieweur n’était autre que le propriétaire de X, Elon Musk. Les questions de Musk à Trump étaient si respectueuses que End Citizens United, un groupe de surveillance des élections, a rapidement déposé une plainte auprès de la Commission électorale fédérale, qualifiant le livestream de plus de deux heures de « contribution flagrante en nature d’une entreprise qui violait les lois sur le financement des campagnes ».
Cet événement ne représente qu’un moment parmi d’autres dans une élection présidentielle nationale très chargée et met en évidence le pouvoir croissant des milliardaires qui tentent de détourner le processus politique à leurs propres fins.
La campagne Harris-Walz espère qu’une base revigorée, avec un soutien majeur des syndicats, les propulsera vers la victoire en novembre.
Le dernier article de Mattioli, intitulé « Inside Elon Musk's Hands-On Push to Win 800,000 Voters for Trump », détaille l'implication directe d'Elon Musk dans les opérations du super PAC. L'article commence ainsi : « À partir du printemps, Elon Musk a discrètement réservé une heure le vendredi pour une nouvelle activité : la politique nationale. »
« Il y a quelques mois déjà, Elon Musk avait déclaré qu'il ne contribuerait pas financièrement à aucun des deux candidats à la présidence. Ce que nous avons vu est un revirement complet », a déclaré Dana Mattioli sur le site Démocratie maintenant ! « Non seulement il a lancé ce super PAC avec beaucoup d’argent pour aider Donald Trump à gagner, mais il s’occupe vraiment de l’aspect « faire sortir les électeurs » de la campagne de Trump. Il a également apporté un soutien important à Donald Trump après la tentative d’assassinat. Il est donc devenu un acteur politique très important au cours de ce cycle présidentiel. »
Elle a ajouté : « Le super PAC cherche à faire voter 800 000 électeurs peu enclins à voter dans les États clés pour Donald Trump. Elon veut également que ses employés dans ces États inscrivent de nouveaux électeurs pour les inciter à voter. »
L'issue de l'élection présidentielle américaine ne dépend que de quelques Etats clés, et l'injection d'une telle somme d'argent, axée sur la mobilisation des électeurs de base dans ces Etats, pourrait s'avérer décisive. Les efforts d'America PAC se heurtent à l'enthousiasme renouvelé du Parti démocrate et de la campagne présidentielle de la vice-présidente Kamala Harris et de son colistier, le gouverneur du Minnesota Tim Walz.
Peu importe les sommes que les milliardaires et les millionnaires investissent dans le processus, que ce soit de manière transparente ou sous forme d’argent noir, l’élection, en fin de compte, sera décidée par les électeurs. La campagne Harris-Walz espère qu’une base revigorée, avec un soutien majeur des syndicats, les propulsera vers la victoire en novembre.
L’un des syndicats les plus importants et les plus puissants du pays, les United Auto Workers, a soutenu Harris et organise activement ses membres pour assurer sa victoire.
Suite à la conversation entre Trump et Musk diffusée en direct sur X, l’UAW a déposé une plainte auprès du National Labor Relations Board, accusant Trump et Musk de « tentatives illégales de menacer et d’intimider les travailleurs ». Musk a ri tandis que Trump louait sa volonté de supprimer des emplois :
DONALD TRUMP : « Tu es le meilleur coupeur. Je veux dire, je regarde ce que tu fais. Tu entres et tu dis simplement : « Tu veux arrêter ? » »
Elon Musk : « Ouais. »
DONALD TRUMP : « Ils se mettent en grève. Je ne mentionnerai pas le nom de l'entreprise, mais ils se mettent en grève. Et vous dites : « Ce n'est pas grave. Vous êtes tous partis. Vous êtes tous partis. Donc, chacun d'entre vous est parti. » Et vous êtes les meilleurs.
L'UAW a affirmé que la menace de licenciement des grévistes visait les employés non syndiqués de Musk chez Tesla. L'UAW compte plus d'un million de membres à l'échelle nationale, dont beaucoup dans le Michigan, un État clé. En novembre, ce seront peut-être les travailleurs, et non les milliardaires, qui auront le dernier mot.
