« Il ne devrait y avoir aucune récompense pour un échec aussi lamentable et destructeur de nation et aucune récompense pour ceux qui l’ont permis. »
C’est devenu si mauvais pour Liz Truss, qu’au moins deux personnes lui auraient refusé les honneurs, l’une d’entre elles ayant décidé qu’il serait « humiliant » de recevoir un prix du Premier ministre le plus court de tous les temps.
Truss, qui n’a duré que 44 jours en poste, aurait une liste de 14 noms de démission examinés par la commission des nominations de la Chambre des lords, selon le Times, après que deux personnes ont refusé les honneurs.
Une source a déclaré au Times qu’ils estimaient qu’un honneur de Mme Truss serait « humiliant », tandis qu’un autre récipiendaire potentiel a déclaré qu’il ne le méritait pas.
Parmi les personnes nominées pour une pairie par Truss figurent Mark Littlewood – le patron sortant de l’Institut des affaires économiques (IEA) de droite, le groupe de réflexion dont les idées ont été incluses dans le mini-budget désastreux de Truss et Kwasi Kwarteng.
Parmi les autres personnes sur la liste des honneurs de démission de Truss figurent le donateur conservateur Sir Jon Moynihan, qui a donné 20 000 £ à sa campagne à la direction, ainsi que Matthew Elliott, qui a dirigé la campagne Vote Leave lors du référendum sur le Brexit en 2016.
Réagissant à la nouvelle de la liste des honneurs de Truss, Alastair Campbell a tweeté: « Si un Premier ministre totalement disgracié comme Johnson et Truss vous offre un honneur, la seule chose honorable à faire est de décliner … même pas proche. …. Au moins deux personnes auraient refusé les honneurs de démission de Liz Truss.
Otto English a tweeté: «La liste des honneurs de Liz Truss devrait être supprimée. Il ne devrait y avoir aucune récompense pour un échec aussi lamentable et destructeur de nation et aucune récompense pour ceux qui l’ont permis.
Basit Mahmood est rédacteur en chef de Left Foot Forward
