La LGIU a déclaré que le personnel électoral n’est « pas convaincu qu’il puisse organiser des élections générales réussies avec une identification des électeurs » si le Parlement en convoque une avant la date limite, comme on s’y attend généralement.
Il y aura des « perturbations importantes » lors des prochaines élections générales en raison du déploiement du système d’identification des électeurs à l’échelle nationale, a prévenu le personnel électoral.
Cet avertissement intervient après qu’un nouveau rapport accablant a révélé que les règles d’identification des électeurs, appliquées pour la première fois lors des élections locales de mai de cette année, avaient conduit à une discrimination raciale et liée au handicap.
Le rapport, publié par le groupe parlementaire multipartite sur la démocratie et la constitution, conclut que « le système actuel d’identification des électeurs est, dans sa forme actuelle, un « remède empoisonné » dans la mesure où il prive plus d’électeurs du droit de vote qu’il n’en protège ».
Alors que l’exigence d’identification des électeurs couvre désormais les élections générales britanniques à partir de l’automne, ce qui signifie qu’elle sera une exigence lors des prochaines élections à Westminster, les administrateurs électoraux interrogés pour un rapport de la Local Government Information Unit (LGIU) ont exprimé leurs inquiétudes quant au déploiement de cette politique lorsque confronté à d’importantes pénuries de personnel, à des ressources limitées et à une législation électorale complexe.
La LGIU a déclaré que le personnel électoral n’est « pas convaincu qu’il puisse organiser des élections générales réussies avec une identification des électeurs » si le Parlement en convoque une avant la date limite, comme on s’y attend généralement.
Le rapport indique que 88 pour cent des personnes interrogées ont déclaré que le recrutement du personnel des bureaux de vote était un problème, et 82 pour cent ont déclaré que l’identification des électeurs avait rendu la tâche encore plus difficile.
La Commission électorale a également publié en juin un rapport examinant les impacts de l’identification des électeurs et a constaté qu’environ 14 000 personnes se sont vu refuser le droit de voter après avoir été incapables de fournir les pièces d’identité requises par les nouvelles lois sur l’identification des électeurs.
Des groupes de campagne tels que l’Electoral Reform Society avertissaient depuis un certain temps que l’exigence d’une pièce d’identité avec photo lors des élections était discriminatoire et aurait un impact globalement négatif.
Il s’est avéré que des millions de personnes ne disposaient pas des pièces d’identité avec photo les plus strictes, comme un passeport ou un permis de conduire. Une étude commandée par le gouvernement a révélé que 2 % des personnes ne possèdent aucune forme de pièce d’identité avec photo, tandis que le gouvernement a également limité les types de pièces d’identité pouvant être acceptées et a inclus, par exemple, les cartes de voyage des personnes âgées, mais pas celles des plus jeunes. électeurs.
Compte tenu de ce qui s’est passé lors des élections locales de mai, on craint qu’encore plus de personnes soient refoulées des bureaux de vote en raison des règles d’identification des électeurs dans un scrutin à plus fort taux de participation.
Basit Mahmood est rédacteur en chef de Left Foot Forward
