Un rapport appelle à moins de politique et à plus d’argent sur la voie du zéro émission nette
Un rapport de l’Agence internationale de l’énergie (AIE) a présenté des conseils pour atteindre le zéro net, ce qui a conduit les militants à exprimer leur colère face à leur contradiction avec les récents reculs de la politique énergétique du Premier ministre britannique.
Des groupes de défense de l’environnement ont critiqué le Premier ministre, le qualifiant de « déconnecté » et complètement en contradiction avec les avis des experts internationaux, suite à sa récente annonce d’édulcorer une série de politiques clés en matière de climat et d’énergie.
Cela survient alors que la feuille de route Net Zero, publiée aujourd’hui, déclare que la possibilité de limiter le réchauffement climatique à 1,5 degré Celsius était encore réalisable, mais uniquement grâce à une croissance record des technologies d’énergie propre et aux investissements des dirigeants mondiaux.
Les experts en énergie ont déclaré qu’un plus grand « élan mondial » et une « action plus audacieuse » étaient désormais nécessaires au cours de cette décennie pour atteindre les objectifs nécessaires sur la voie du zéro émission nette, avertissant qu’il fallait moins de politique et plus d’argent à l’avenir.
« Les gouvernements doivent séparer le climat de la géopolitique, compte tenu de l’ampleur du défi à relever », a déclaré Fatih Birol, directeur exécutif de l’AIE.
Cependant, les conseils vont à l’encontre du récent retour de Rishi Sunak sur les engagements de zéro émission nette, ont rapidement souligné les militants.
Charlie Kronick, responsable de la campagne climatique de Greenpeace Royaume-Uni, a déclaré que le récent rapport vient souligner à quel point Sunak est déconnecté des conseils d’experts actuels, posant la question « de qui écoute-t-il les conseils ?
« Le public, les chefs d’entreprise et les experts énergétiques de renommée mondiale étant tous d’accord sur le fait que les polémiques climatiques sont une mauvaise idée, cela soulève la question de savoir de qui les conseils écoutent Sunak », a demandé Kronick.
« Les seuls gagnants clairs sont les sociétés pétrolières et gazières, ainsi que les idéologues de ses propres banquettes. »
Alors que les experts appellent à une action plus rapide pour abandonner les combustibles fossiles et soulignent à quel point l’objectif est étroit d’empêcher une augmentation encore plus importante des températures mondiales, la Grande-Bretagne risque de devenir une exception internationale en matière de développement vert.
« Revenir sur les politiques climatiques juste au moment où nous devrions les accélérer frappera également durement notre économie, nous laissant à la traîne des autres pays en matière d’économie verte, sapant la confiance des investissements dans la croissance dans des secteurs clés, comme les énergies renouvelables, le chauffage propre et l’électricité. véhicules », a déclaré Kronick.
Sunak est non seulement déconnecté des conseils internationaux, mais également des électeurs conservateurs potentiels, un récent sondage mettant en évidence l’inquiétude écrasante des électeurs de la Muraille Bleue à l’égard des politiques climatiques et environnementales.
Près de trois électeurs sur quatre dans les pays conservateurs ont déclaré que les politiques climatiques influenceront leur vote lors des prochaines élections.
Le groupe de campagne Stop Rosebank a souligné sa frustration face au fait que Rishi Sunak soit en contradiction avec les conseils internationaux généraux sur le zéro net.
Stop Rosebank a répondu : « L’Agence internationale de l’énergie a déclaré ENCORE que nous ne pouvons pas avoir de nouveaux projets pétroliers et gaziers si nous voulons rester dans un climat sûr. Alors pourquoi le gouvernement britannique envisage-t-il encore d’approuver de nouveaux gisements pétroliers et gaziers massifs comme celui de Rosebank ?
Un sentiment repris par les Amis de la Terre, qui ont écrit : « L’Agence internationale de l’énergie a annoncé que la demande de combustibles fossiles doit diminuer d’UN TRIMESTRE d’ici 2030 pour limiter le réchauffement climatique.
« Pendant ce temps, le gouvernement britannique affaiblit les politiques vertes et envisage de « maximiser » le pétrole et le gaz ?!
