« La politique de déviation à son pire »
Les syndicats représentant les agents de santé ont critiqué Steve Barclay pour avoir fait de la « politique de déviation » alors qu’il annonçait son intention d’empêcher les femmes trans d’utiliser des services hospitaliers réservés aux femmes.
Le plus grand syndicat du Royaume-Uni, Unison, a déclaré qu’il s’agissait d’une « politique de détournement à son meilleur », tandis que le syndicat des infirmières du RCN accusait le secrétaire à la Santé de faire de la politique au « détriment de la santé de la population ».
Dans son discours à la conférence conservatrice, Barclay n’a pas reconnu les problèmes réels auxquels le NHS était confronté, tels que les listes d’attente croissantes, l’allongement des délais d’ambulance, les postes vacants d’infirmières, la détérioration des relations de grève et l’effondrement du système de protection sociale.
« C’est ce qui devrait empêcher le secrétaire à la Santé de dormir la nuit », a écrit Sara Gorton, responsable de la santé d’Unison.
« Ce sont là les problèmes sur lesquels le gouvernement pourrait et devrait agir. Je n’essaie pas d’interdire aux femmes transgenres les quartiers réservés aux femmes.
Cependant, le secrétaire à la Santé a plutôt pris le temps de cibler les personnes trans et d’amener les guerres culturelles au NHS, dans ce qu’il a appelé une proposition contre le « wokery ».
« Le secrétaire à la Santé ne devrait pas faire de politique et de controverse judiciaire au détriment de la santé et des bons soins des personnes, y compris des plans qui peuvent activement dissuader les personnes trans d’accéder aux services », a déclaré l’infirmière en chef du RCN, le professeur Nicola Ranger.
Le groupe de campagne LGBTQ+ African Rainbow Family a déclaré que le plan de Barclay « ne fera qu’aggraver les injustices en matière de santé auxquelles sont confrontées de nombreuses personnes trans au Royaume-Uni ».
Tandis que Stonewall a déclaré qu’il s’agissait d’une « tentative cynique de la part du secrétaire d’État de « paraître occupé » au lieu de s’atteler à la mise en œuvre de la stratégie pour la santé des femmes.
L’organisation a ajouté que cette politique « restreindrait l’accès aux soins de santé pour les femmes trans, en les rendant humiliants et dangereux ».
Les militants ont déclaré qu’ils travailleraient dur pour s’opposer à ces changements lorsque les consultations commenceraient. Mais les députés conservateurs utilisent depuis longtemps les débats autour des personnes trans pour attiser les guerres culturelles et détourner l’attention des échecs de leur parti.
Alors que les personnes trans se retrouvent continuellement aux prises avec les débats des députés conservateurs et des médias de droite à leur sujet. Les discours prononcés à la conférence du Parti conservateur de cette année ne font pas exception.
Rishi Sunak a ressenti le besoin d’introduire la transphobie dans son discours, suggérant que les gens étaient « intimidés en leur faisant croire que les gens peuvent avoir n’importe quel sexe qu’ils veulent », ce qui a reçu les acclamations du public, qui semblait se délecter de l’alarmisme.
Tandis qu’un président de l’Assemblée conservatrice de Londres a dénoncé le discours de Suella Braverman comme étant homophobe et transphobe, après qu’il ait été expulsé de force pour avoir exprimé ses pensées pendant le discours.
Le conservateur Andrew Boff a déclaré à PA que Braverman : « vilipendait les homosexuels et les personnes trans par cette attaque contre l’idéologie LBGT, ou l’idéologie du genre. »
Des foules immenses se sont rassemblées plus tôt cette semaine pour une manifestation « Stand Against Suella » contre les récents commentaires anti-LGBTQ+ de Suella Braverman. Avec une participation massive, cela signifie que le public continuera à se rassembler et à demander des comptes au gouvernement contre la discrimination.
Hannah Davenport est journaliste à Left Foot Forward, spécialisée dans les syndicats et les questions environnementales.
Left Foot Forward n’a pas le soutien des milliardaires ou des grandes entreprises. Notre journalisme de campagne et percutant dépend du soutien aimable et généreux de personnes comme vous.
Votre soutien peut financer davantage de reportages, diffuser les idées de la gauche auprès d’un public toujours plus large et exiger des comptes. Nous ne pouvons pas faire cela sans vous.
