Keir Starmer a déclaré que cela réduirait les factures et donnerait au pays l'indépendance énergétique
Les travaillistes ont confirmé aujourd'hui l'un des principaux engagements de leur manifeste, à savoir la création d'une nouvelle société énergétique publique appelée Great British Energy. La nouvelle société serait basée en Écosse et serait chargée d'investir dans des projets d'énergie renouvelable au Royaume-Uni.
Le Parti travailliste a déclaré que Great British Energy recevrait initialement un financement de 8,3 milliards de livres sterling au cours d'une législature. Cela serait financé par une taxe exceptionnelle sur les grandes sociétés pétrolières et gazières.
Les travaillistes affirment qu'ils commenceraient à travailler sur Great British Energy quelques mois après leur entrée au gouvernement, et affirment que l'entreprise jouerait un rôle clé dans la résolution de la crise du coût de la vie en réduisant les factures d'énergie.
S'exprimant sur cette politique, le leader travailliste Keir Starmer a déclaré : « La sécurité financière des familles dépend de la sécurité énergétique.
«La douleur et la misère de la crise du coût de la vie ont été directement causées par l'incapacité des conservateurs à rendre la Grande-Bretagne résiliente, nous laissant à la merci des marchés des combustibles fossiles contrôlés par des dictateurs comme Poutine.
« Il n'est pas nécessaire que ce soit ainsi. Notre mission d’énergie propre avec Great British Energy reprendra le contrôle de notre destin et investira dans une énergie locale propre et bon marché que nous contrôlons.
« Nous tournerons la page de la crise de la vie chère. Le choix lors de cette élection est clair : des factures plus élevées et une insécurité énergétique avec les conservateurs, ou des factures inférieures et une sécurité énergétique avec les travaillistes.»
Le secrétaire à la sécurité énergétique fantôme et au zéro net, Ed Miliband, a ajouté : « Great British Energy lancera notre mission d’énergie propre afin de réduire les factures et de renforcer notre indépendance énergétique.
«Il est temps d'abandonner l'opposition obstinée des conservateurs aux énergies propres, dont les familles britanniques paient le prix.
« Le choix lors de ces élections générales est clair : des factures plus élevées et une insécurité énergétique avec les conservateurs, ou des factures inférieures et une indépendance énergétique avec les travaillistes. »
L'annonce du Labour a été bien accueillie par les groupes de campagne axés sur l'environnement et les services publics.
Le groupe anti-privatisation We Own It a tweeté son soutien, affirmant que « les travaillistes ont raison de promettre de créer une grande énergie britannique sous propriété publique », et soulignant que de nombreux pays qui sont à la pointe de la décarbonisation de l'énergie disposent déjà d'une entreprise publique de production d'énergie renouvelable. .
Pendant ce temps, les Amis de la Terre ont déclaré que cette politique était une « excellente nouvelle ». Le responsable politique de l'organisation, Mike Childs, a déclaré : « L'engagement du parti travailliste à développer l'énorme potentiel d'énergie renouvelable du Royaume-Uni est une excellente nouvelle qui contribuera à alimenter la transition vers une économie verte dont nous avons un besoin si urgent. »
Cependant, We Own It et les Amis de la Terre ont appelé le Parti travailliste à aller plus loin dans la décarbonation et à s'attaquer à la crise du coût de la vie.
Cat Hobbs, directeur de We Own It, a déclaré Pied gauche en avant « Nous soutenons cette démarche et espérons qu'elle montrera que la propriété publique est essentielle pour atteindre les objectifs nationaux », mais a ajouté que cela « ne va pas assez loin ». Elle a appelé les travaillistes à s’engager à placer les réseaux énergétiques dans la propriété publique et à créer également une entreprise de vente au détail d’énergie appartenant à l’État.
Le responsable politique des Amis de la Terre a ajouté : « Le parti ne doit pas se reposer sur ses lauriers simplement parce qu'il a une politique verte forte. Nous n'avons pas encore appris comment il entend lutter contre l'énorme pollution carbonée créée par les transports et le chauffage de nos maisons, par exemple, problème qui peut être résolu en déployant un programme national d'isolation, en finançant le passage aux pompes à chaleur et en fournissant un véritable renaissance des transports publics.
« Promouvoir le passage à l'électricité verte, c'est bien beau, mais ce n'est pas suffisant isolément. Les travaillistes, et en fait tous les partis, doivent renforcer leurs engagements écologiques – non seulement parce que notre avenir collectif l’exige, mais aussi pour construire une Grande-Bretagne meilleure dans son ensemble, où nos factures sont moins élevées, l’économie plus forte et les emplois dans les industries propres émergentes sont nombreux. et sécurisé. »
Le Parti Vert d'Angleterre et du Pays de Galles a également déclaré qu'il estimait que la politique travailliste était insuffisante. Le co-leader du parti, Adrian Ramsay, a déclaré : « Nous avons besoin d'un réel changement si nous voulons répondre aux exigences de la crise climatique. Ces plans travaillistes n’y parviennent pas. Comparée à l’engagement initial du parti travailliste de dépenser 28 milliards de livres sterling par an en investissements verts, cette annonce de seulement 8,3 milliards de livres sterling au cours de la législature semble minime et est loin d’être suffisante pour tenir la promesse du parti travailliste d’une « électricité propre ».
« Les objectifs des travaillistes se concentrent sur l'approvisionnement en électricité. Cependant, pour atteindre le zéro net, nous devons voir l’électrification du chauffage domestique. Cet objectif a été abandonné lorsque les travaillistes ont annulé leur promesse d’investissement de 28 milliards de livres sterling.
« La sécurité énergétique nationale est vitale, mais cela doit commencer par l’efficacité énergétique. Cela signifie mettre en œuvre le programme national d’isolation des maisons mis en œuvre par les autorités locales, qui garantira le chauffage des maisons et réduira les factures. Il s'agit d'une autre victime de l'abandon par le parti travailliste de son engagement initial d'investissement de 28 milliards de livres sterling.»
Chris Jarvis est responsable de la stratégie et du développement chez Left Foot Forward
