Le secrétaire à la Défense est devenu un favori pour le poste le plus élevé. Mais comment a-t-il voté sur les questions clés ?
Après le cirque politique « va-t-il, ne va-t-il pas démissionner », les médias grand public sont passés à des spéculations fiévreuses sur le successeur de Johnson.
Le secrétaire à la Défense Ben Wallace saute devant le favori des bookmakers, à la suite d’un sondage YouGov qui a montré que le député de Wyre et Preston North est le favori parmi les membres conservateurs pour remplacer Johnson en tant que chef du parti et Premier ministre.
Bien que Wallace ait refusé de dire s’il se présentera à la direction du parti conservateur, nous avons pensé que ce serait le bon moment pour examiner le bilan des votes du secrétaire à la Défense sur des questions clés.
Contre la réglementation de la fracturation hydraulique
Un regard sur They Work for You, qui fournit des données ouvertes sur les votes des députés du parlement britannique, montre que sur les questions environnementales, Wallace a généralement voté contre les incitations financières pour les méthodes de production d’électricité à faibles émissions de carbone. Il a également systématiquement voté pour la vente des forêts domaniales d’Angleterre et a presque toujours voté pour une nouvelle infrastructure ferroviaire à grande vitesse.
Le favori de la direction a également généralement voté contre les mesures de prévention du changement climatique et a généralement voté contre la réglementation de la fracturation hydraulique pour extraire le gaz de schiste.
Sur les affaires intérieures, Wallace a toujours voté pour la surveillance de masse des communications et des activités des gens, et a généralement voté pour un système d’asile plus strict, tout en votant presque toujours pour une application plus stricte des règles d’immigration.
Né à Londres, Ben Wallace a servi dans l’armée britannique de 1991 à 1998, où il a atteint le grade de capitaine. Le secrétaire à la Défense a déjà expliqué comment il avait déjoué un complot à la bombe de l’IRA alors qu’il était jeune soldat alors qu’il patrouillait dans l’ouest de Belfast.
En matière de politique étrangère et de défense, le député conservateur a presque toujours voté pour le remplacement de Trident par un nouveau système d’armes nucléaires, et a toujours voté pour l’utilisation des forces militaires britanniques dans des opérations de combat à l’étranger.
Sur l’Union européenne, alors que Wallace a presque toujours voté contre l’adhésion du Royaume-Uni à l’UE, il était un partisan du Remain lors du référendum de 2016 sur l’UE. Depuis le vote sur le Brexit, il a généralement voté contre un droit de séjour pour les ressortissants de l’UE et contre une plus grande intégration européenne.
A voté pour les frais de scolarité universitaires
En matière d’éducation, Wallace a toujours voté pour les frais de scolarité universitaires, a toujours voté pour les académies, a voté pour l’augmentation du plafond des frais de scolarité de premier cycle en Angleterre à 9 000 £ par an et a toujours voté pour la fin du soutien financier à quelque 16 à 19 ans en formation et plus. éducation.
Réduction des dépenses en prestations sociales
Wallace a presque toujours voté pour une réduction des dépenses d’aide sociale et contre le fait de dépenser de l’argent public pour créer des emplois garantis pour les jeunes qui ont longtemps été au chômage. Il a toujours voté en faveur de la réduction des allocations de logement pour les locataires sociaux réputés avoir des chambres excédentaires – la politique connue sous le nom de «taxe de chambre». Le député de Wyre et Preston a également systématiquement voté contre l’augmentation des prestations sociales au moins en fonction des prix et contre le paiement de prestations plus élevées sur de plus longues périodes pour les personnes incapables de travailler en raison d’une maladie ou d’un handicap.
D’autres votes notables incluent le vote constant pour la privatisation de Royal Mail, le vote constant contre les restrictions sur les frais facturés aux locataires par les agents de location et le vote presque toujours pour la restriction de la portée de l’aide juridique.
Le favori de la direction conservatrice a également généralement voté contre les droits des homosexuels, a généralement voté contre les lois visant à promouvoir l’égalité et les droits de l’homme et, à la manière typique des conservateurs, a voté contre des taxes plus élevées sur les banques, les bonus des banquiers et une taxation plus élevée sur la valeur des maisons chères.
Gabrielle Pickard-Whitehead est rédactrice en chef de Left Foot Forward
