Contrairement au mari de la vice-présidente Kamala Harris, Doug Emhoff, l'ancienne Première dame Melania Trump est restée relativement discrète lors de la course à la présidentielle américaine de 2024.
Skyhorse, selon Gold et Brown, a envoyé à CNN un document intitulé « Accord de confidentialité et de non-divulgation » ; l'éditeur « a fixé des conditions strictes pour une interview » et a déclaré que « CNN paiera des frais de licence de deux cent cinquante mille dollars (250 000 $) ».
Interviewé par Brown sur CNN le 3 octobre, Gold a souligné que le type de demande de paiement émanant de Skyhorse est celui que la plupart des grands organes de presse – y compris CNN – n'accepteraient jamais lorsqu'il s'agit d'une personnalité politique comme Melania Trump.
Gold a expliqué : « Oui, c'est assez simple : la plupart des agences de presse légitimes ne paieraient jamais une personnalité publique, en particulier l'épouse du candidat républicain à la présidence, pour une interview. Point final. Elles ne feraient tout simplement pas cela. La plupart des agences de presse ont des règles. contre toute forme de paiement à des organisations politiques ou à un candidat, de sorte qu'ils ne paieraient jamais pour un entretien avec l'épouse du candidat républicain à la présidence. Et CNN n'a pas payé et ne paiera pas pour un tel entretien.
Gold a expliqué : « Aujourd'hui, dans le passé, les médias ont payé, en particulier lorsqu'il s'agissait d'obtenir des photos sous licence ou d'essayer d'obtenir des interviews de personnes impliquées dans des scandales, des meurtres ou autres. Mais payer pour quelque chose en rapport avec la politique, cela en particulier traverse essentiellement toutes les frontières éthiques des médias.
Gold a ensuite répondu à l'affirmation de Skyhorse selon laquelle la demande de 250 000 $ était un « malentendu ».
« Soyons clairs : l'éditeur dit maintenant, après que nous l'avons contacté, qu'il s'agissait d'un problème de communication », a noté Gold. « Mais il est très clair dans les conversations avec CNN et dans le contrat que nous avons vu, qu'ils savaient à qui ils avaient affaire, car le contrat indique très clairement que c'est avec CNN que le contrat est conclu, et que c'est pour une interview. Et je tiens à souligner qu'il y a eu plusieurs allers-retours entre l'équipe de l'éditeur et CNN avant même l'envoi de ce contrat.
Gold a ajouté : « Donc, je dirai que dans leur déclaration, l'éditeur dit que ni Melania ni aucun membre de son équipe ne savait quoi que ce soit à propos de la NDA, et que le document qui a été envoyé reflétait un problème de communication interne. Cela vient du président et de l'éditeur. de Skyhorse. »
