Les réformateurs ont présenté un ensemble de politiques visant à combler le trou noir budgétaire, mais Best for Britain affirme que les plans de Farage laisseraient le pays « dans une situation pire »
Reform UK a été accusé d'avoir conçu une politique visant à mettre en péril les relations du Royaume-Uni avec l'UE, après avoir annoncé une proposition visant à empêcher les ressortissants étrangers, y compris les citoyens européens ayant un statut établi, de réclamer le crédit universel.
Zia Yusuf, du Parti réformiste, a affirmé que cette politique permettrait d'économiser 20 milliards de livres sterling par an. Toutefois, le droit des citoyens de l’UE à accéder aux prestations est protégé par l’accord de retrait du Brexit.
Nigel Farage a fait valoir qu'en raison de « l'explosion » du nombre de ressortissants de l'UE réclamant l'UC, le Parti réformé renégocierait cette partie de l'accord de retrait sur une « base réciproque et équitable ».
Même les conservateurs ont reconnu qu’il s’agissait d’une idée « ridicule », tandis que les travaillistes ont prévenu qu’elle pourrait déclencher une guerre commerciale avec Bruxelles.
Tom Brufatto, directeur politique de Best for Britain, qui milite pour des liens plus étroits entre le Royaume-Uni et l'UE, a averti que la proposition retarderait les progrès dans la reconstruction des liens entre le Royaume-Uni et l'UE.
Brufatto a déclaré : « Les plans de Nigel Farage sont clairement conçus pour mettre en péril les progrès réalisés dans les relations du Royaume-Uni avec l'UE, ce qui entraverait davantage les échanges commerciaux avec l'Europe et ferait grimper les prix pour les électeurs déjà aux prises avec le coût de la vie.
« Il a défendu le Brexit pendant des années, ce que nos sondages montrent comme un échec et qui a appauvri le pays, et maintenant il veut faire encore plus de dégâts. Il prétend être du côté de la Grande-Bretagne, mais en réalité, sa politique nous laisse toujours dans une situation encore pire. »
Lors d’une conférence de presse réformée ce matin, Yusuf a déclaré que « l’aide sociale britannique devrait être réservée aux citoyens britanniques » et a soutenu que les citoyens non britanniques devraient « supporter le poids » des décisions budgétaires difficiles.
Il a affirmé : « Le poste qui connaît la croissance la plus rapide dans tout projet de loi sur l’aide sociale que vous examinez et pour lequel nous disposons réellement de données est effectivement celui des ressortissants étrangers. »
La réforme a proposé de réaliser davantage d'économies en ciblant les ressortissants non britanniques, notamment en faisant plus que doubler le supplément NHS payé par les titulaires de visa, passant de 1 035 £ à 2 718 £.
Bien que les titulaires de visa pour travailleurs de la santé et des soins soient exonérés du supplément NHS, les autres travailleurs migrants employés dans le NHS ou dans des rôles de soins sous contrat peuvent toujours être tenus de le payer.
Yusuf a également proposé de réduire le budget de l'aide étrangère de 25 milliards de livres sterling à 1 milliard de livres sterling par an.
