L’audition publique de jeudi soir par le comité de la Chambre le 6 janvier a fait une chose très claire : Donald Trump est personnellement dans le collimateur. Ils viennent le chercher avec des reçus, sous la forme de témoignages de certains de ses plus proches collaborateurs et alliés. Le comité semble prêt à détruire toute prétention que Trump était un spectateur occasionnel de l’insurrection. En fait, ses membres sont en train de monter un dossier qu’il a activement encouragé, et qu’en refusant d’agir pendant de nombreuses heures ce jour-là, il en était un véritable complice.
Le comité prévoit d’aller renverser le Grand Mensonge en répondant à une grande question juridique et morale : Trump savait-il qu’il avait perdu l’élection ? La réponse est claire : oui, il l’a fait. Tout le monde autour de lui le lui a dit. Son ancien assistant et actuel associé Jason Miller a témoigné que leurs propres calculateurs lui avaient dit qu’il avait perdu. Le procureur général Bill Barr lui a dit que répandre le mensonge selon lequel l’élection avait été volée était une « connerie ». Sa propre fille, Ivanka Trump, a témoigné qu’elle croyait ce que Barr avait dit. Et nous avons appris tout cela en entendant leurs propres paroles dans des témoignages enregistrés sur vidéo, ce qui l’a rendu d’autant plus puissant.
Dans sa déclaration liminaire, la vice-présidente du comité, Liz Cheney, a exposé toute l’affaire.
Pendant plusieurs mois, Donald Trump a supervisé et coordonné un plan sophistiqué en sept parties pour annuler l’élection présidentielle et empêcher le transfert du pouvoir présidentiel.
Ce plan en sept parties constitue la base des audiences du comité à venir. La prochaine, prévue le lundi 13 juin à 10 heures, heure de l’Est, démontrera que « Trump s’est engagé dans un effort massif pour diffuser des informations fausses et frauduleuses » même s’il savait qu’il avait perdu l’élection. La plupart d’entre nous le savent déjà, bien sûr. Mais il sera très utile que ses propres alliés plaident cette cause.
L’audience suivante, désormais fixée au mercredi 15 juin, se penchera sur la deuxième partie du complot, qui visait à influencer le ministère de la Justice et à remplacer quiconque refusait de soutenir les fausses allégations de fraude électorale de Trump par ceux qui le feraient. L’ancien procureur général par intérim Jeffrey Rosen et son adjoint de l’époque, Richard Donohue, tous deux nommés par Trump, témoigneront.
Il y aura probablement une quatrième audience le jeudi 16 juin et deux autres la semaine suivante, l’audience finale étant à nouveau prévue aux heures de grande écoute, probablement le 23 juin. Ces audiences couvriront vraisemblablement le reste de l’intrigue en sept points dans des délais considérables. détail. Nous n’avons pas entendu de résumé explicite jeudi, mais une source du comité l’a expliqué à CNN de cette façon :
- Le président Trump s’est engagé dans un effort massif pour diffuser des informations fausses et frauduleuses au public américain, affirmant que les élections de 2020 lui avaient été volées.
- Le président Trump a planifié de manière corrompue de remplacer le procureur général par intérim, afin que le ministère de la Justice soutienne ses fausses revendications électorales.
- Le président Trump a fait pression par corruption sur le vice-président Pence pour qu’il refuse de compter les votes électoraux certifiés en violation de la Constitution américaine et de la loi.
- Le président Trump a exercé des pressions corrompues sur les responsables électoraux des États et les législateurs des États pour qu’ils modifient les résultats des élections.
- L’équipe juridique du président Trump et d’autres associés de Trump ont demandé aux républicains de plusieurs États de créer de fausses listes électorales et de transmettre ces listes au Congrès et aux Archives nationales.
- Le président Trump a convoqué et rassemblé une foule violente à Washington et leur a ordonné de marcher sur le Capitole américain.
- Alors que la violence était en cours, le président Trump a ignoré les multiples appels à l’aide et n’a pas pris de mesures immédiates pour arrêter la violence et a ordonné à ses partisans de quitter le Capitole.
Lorsque le comité en arrivera au troisième point, la campagne de pression sur la pression de Mike Pence, je suppose que cela inclura tous les documents sur l’avocat John Eastman, le cerveau de ce stratagème particulier. Quelle que soit l’audience portant sur le quatrième point, la pression sur les responsables électoraux et les législateurs des États, le secrétaire d’État géorgien Brad Raffensperger devrait témoigner.
Il semble probable que l’audience finale aux heures de grande écoute offrira de nouveaux détails sur les points six et sept, établissant le dossier juridique et moral selon lequel Trump était responsable d’avoir convoqué la « foule violente » et de la déchaîner sur le Capitole, et d’explorer ce qui s’est réellement passé pendant les nombreuses heures où Trump a regardé la violence au Capitole et n’a rien fait pour l’arrêter.
La seconde moitié de l’audience de jeudi s’est concentrée sur le rôle crucial joué par les Proud Boys et les Oath Keepers dans l’agression. Dans des déclarations enregistrées sur bande vidéo, les membres qui ont déclaré que le commentaire « en attente » de Trump lors d’un débat présidentiel de 2020 ont considérablement augmenté le recrutement, et qu’ils ont immédiatement commencé à planifier de venir à Washington le 6 janvier après que Trump a lancé l’appel dans son tristement célèbre tweet du 12 décembre. 19 février 2020 : « Soyez là, ça va être sauvage ! » Nick Quested, un réalisateur de documentaires britannique qui était intégré aux Proud Boys avant et pendant les événements du 6 janvier, a déclaré hier soir qu’il avait filmé une rencontre entre Enrique Tarrio des Proud Boys et Stewart Rhodes des Oath Keepers dans un parking sur la nuit du 5 janvier, bien qu’il n’ait pas pu entendre ce qu’ils se disaient.
Le matin du 6, des membres des Proud Boys et des Oath Keepers s’étaient rassemblés au Capitole bien avant que Trump ne dise à son public de rassemblement à l’Ellipse de marcher vers le Capitole et de faire pression sur les républicains « faibles » (y compris Pence) pour renverser le élection. Ce sont apparemment les Proud Boys qui ont d’abord franchi les lignes de police et brisé les fenêtres du bâtiment du Capitole dans ce qui était clairement un plan entièrement formé.
Cela vous fait vous demander : Trump savait-il à l’avance que les Proud Boys tenteraient d’entrer au Capitole ? Cette semaine même, nous avons appris qu’il parlait de mener une marche sur le Capitole depuis deux semaines, mais les services secrets avaient rejeté la demande. Il n’y avait pas de permis pour une telle marche, ce qui était l’une des raisons pour lesquelles il y avait une si faible présence policière au Capitole, même si les alliés de Trump en parlaient partout sur les réseaux sociaux. Une fois l’insurrection en cours, nous savons que Trump a refusé de faire quoi que ce soit pour l’arrêter, et Cheney a déclaré jeudi soir qu’il n’avait également « appelé aucun élément du gouvernement américain pour ordonner au Capitole d’être défendu ». (Plusieurs appels de ce type ont été passés par Pence, d’autre part.)
Bien que nous n’ayons pas encore une image complète – le comité prévoit de couvrir cela lors d’une prochaine audience – nous savons que Trump a dit des choses curieuses au cours de cet intervalle de 187 minutes lorsqu’il a refusé d’appeler la foule. L’un des moments les plus surprenants de l’audience a été la séquence d’un émeutier lisant le tweet de Trump condamnant Pence à travers un mégaphone, suivi par la foule scandant « Hang Mike Pence! »
Selon un témoin, il a apparemment répondu à ce chant de cette façon :
Cela ressemble curieusement à ce que Trump aurait dit au chef de la minorité à la Chambre, Kevin McCarthy, lorsque McCarthy l’a supplié de dire aux émeutiers de quitter le Capitole : « Eh bien, Kevin, je suppose que ces gens sont plus contrariés par les élections que vous. » Dans la nuit du 5 janvier, lorsque Pence a dit à Trump qu’il n’avait pas le pouvoir d’annuler les élections, Trump écoutait la foule bruyante rassemblée devant la Maison Blanche et a demandé au vice-président : « Et si ces gens disent que vous le faites ? »
Le président du comité, Bennie Thompson, D-Miss., A déclaré à Jake Tapper de CNN qu’ils avaient des preuves que les Proud Boys et les Oath Keepers étaient en contact avec des personnes dans « l’orbite de Trump », ce qui soulève la question proverbiale rendue célèbre dans le Watergate : qu’a fait le président savoir et quand l’a-t-il su?
Donald Trump a organisé une tentative de coup d’État, et les responsables républicains le savent depuis le début. Mais après un bref moment de bon sens et de décence, ils sont revenus au type et l’ont excusé, défendu et même approuvé. Je suis sûr que la plupart d’entre eux sont si loin que rien ne les fera bouger à ce stade. Mais s’il y en a même l’un d’eux avec une conscience, les mots de Liz Cheney ont dû les blesser profondément :
Ce soir, je dis ceci à mes collègues républicains qui défendent l’indéfendable : il viendra un jour où Donald Trump sera parti, mais votre déshonneur restera.
Restez à l’écoute. Hier soir, c’était juste l’avant-première. Le plan visant à renverser une élection légale sera révélé de manière encore plus détaillée au cours du reste de ce mois. C’est encore pire que ce que nous savions.
