Les commentaires honteux de Fox à l'égard de la correspondante politique de JOE Media, Ava Evans, ont donné lieu à 8 867 plaintes.
L'Ofcom, organisme de surveillance des médias, a une fois de plus constaté que les informations britanniques enfreignaient les règles de diffusion..
Le régulateur a jugé qu'un épisode de Dan Wootton Tonight sur GB News dans lequel l'ancien acteur Laurence Fox se demandait qui voudrait « baiser » une journaliste avait enfreint les règles de diffusion.
Les commentaires honteux de Fox à l'égard de la correspondante politique de JOE Media, Ava Evans, ont donné lieu à 8 867 plaintes.
Dans un communiqué, l'Ofcom a déclaré : « Nous avons constaté que les commentaires de M. Fox constituaient une attaque très personnelle contre Mme Evans et étaient potentiellement très offensants pour les téléspectateurs. Ils ont réduit sa contribution à un débat télévisé sur la santé mentale – en sa qualité professionnelle de journaliste politique – à un jugement sur la question de savoir si elle, ou des femmes comme elle qui exprimaient publiquement leurs opinions politiques, étaient sexuellement désirables pour les hommes.
« En tant que tel, nous avons considéré que les commentaires de M. Fox étaient dégradants et humiliants à la fois pour Mme Evans et les femmes en général et étaient clairement et sans ambiguïté misogynes. »
Le régulateur a également critiqué Wootton pour sa « contestation limitée » qui n'a pas « atténué le potentiel d'infraction ». Il ajoute : « Au contraire, ils l’ont exacerbé en contribuant au récit dans lequel la valeur d’une femme était jugée par son apparence physique. »
L'Ofcom a cependant été critiqué par certains pour ne pas avoir pris de mesures plus énergiques contre GB News. Adam Bienkov, rédacteur politique au Byline Times, a posté sur X : « L'Ofcom constate une fois de plus que GB News a enfreint les règles de diffusion et qu'il a des « inquiétudes importantes » concernant les contrôles éditoriaux sur la chaîne.
« Leur punition ? Une autre lettre sévère et une demande de discussion dans leur bureau.
Ce n'est pas la première fois que l'Ofcom constate que GB News enfreint les règles et réglementations en matière de radiodiffusion.
En septembre, il a été constaté que GB News avait enfreint les règles d'impartialité en diffusant une interview du chancelier britannique Jeremy Hunt réalisée par deux autres députés conservateurs.
Esther McVey, ancienne ministre des Retraites, et son mari Philip Davies, député de longue date, ont été accusés d'avoir animé une interview « amoureuse » de Jeremy Hunt le 11 mars pour leur émission matinale hebdomadaire sur la chaîne.
En décembre, une enquête de l'Ofcom a révélé que GB News avait enfreint les règles d'impartialité lors d'un épisode d'été en faisant la promotion d'une campagne intitulée « Don't Kill Cash ». Le programme, a constaté l’Ofcom, « n’a pas réussi à préserver l’impartialité voulue dans sa couverture de cette question, avec seulement des références limitées à différentes perspectives ».
L'Ofcom a déclaré que GB News « a clairement soutenu la campagne » dans l'ensemble de sa programmation, notamment avec un code QR encourageant le public à signer une pétition.
Après la dernière violation, n’est-il pas temps pour l’Ofcom de prendre des mesures plus énergiques ?
Basit Mahmood est rédacteur en chef de Left Foot Forward
Pour atteindre des centaines de milliers de nouveaux lecteurs et avoir le plus grand impact possible lors des prochaines élections générales, nous devons accroître considérablement notre base de donateurs.
C'est pourquoi en 2024, nous cherchons à générer 150 donateurs réguliers supplémentaires pour soutenir le travail de Left Foot Forward. Tu peux aider. Faites un don aujourd'hui.
