D’innombrables experts ont noté que l’évolution démographique aux États-Unis ne favorise pas le Parti républicain, dont la base est généralement plus âgée, majoritairement blanche et largement concentrée dans les petites villes et les zones rurales. Quoi qu’il en soit, les démocrates continuent de faire face à de nombreux défis lors des élections, du gerrymandering partisan à la suppression des électeurs. Et les journalistes Laura Bronner et Nathaniel Rakich, dans un article pour le site FiveThirtyEight de l’expert en sondages / statistiques Nate Silver, exposent certaines des nombreuses raisons pour lesquelles les républicains jouissent d’un «avantage structurel» injuste dans la politique américaine en dépit d’être un parti minoritaire.
«Aux États-Unis», expliquent Bronner et Rakich, «la concurrence est loin d’être équitable. Pour diverses raisons – certaines de longue date, certaines intentionnelles, d’autres plus récentes ou accessoires – les institutions politiques qui composent le champ de la politique américaine sont de plus en plus empilé en faveur d’un camp: le Parti républicain. «
Bronner et Rakich poursuivent: « Prenez le Sénat. Les républicains détiennent actuellement la moitié des sièges dans cette chambre même s’ils ne représentent que 43% des États-Unis Et ce n’est pas seulement le Sénat – le Collège électoral, la Chambre des représentants et les législatures des États sont tous penché en faveur du GOP. En conséquence, il est possible pour les républicains d’utiliser les leviers du gouvernement sans gagner une pluralité de voix. Plus que possible, en fait – c’est déjà arrivé, encore et encore et encore. «
À la Chambre des représentants des États-Unis, notent Bronner et Rakich, les républicains ont veillé à ce que les districts soient plus gerrymandered que jamais.
« Après l’élection de la vague rouge de 2010 », notent les journalistes de FiveThirtyEight, « les républicains ont attiré plus de cinq fois plus de districts du Congrès que les démocrates, et ils l’ont utilisé pour pousser leur avantage structurel à la Chambre à des niveaux records. »
Les démocrates ont remporté le vote populaire lors de sept des huit dernières élections présidentielles aux États-Unis. La dernière fois qu’un candidat présidentiel républicain a remporté à la fois le vote populaire et le vote électoral, c’était en 2004, lorsque le président George W. Bush a été réélu et a vaincu le candidat démocrate John Kerry. Mais comme le soulignent Bronner et Rakich, « ce sont les républicains qui ont maintenant remporté la présidence à deux reprises lors des six dernières élections présidentielles tout en perdant le vote populaire ».
«Le désavantage des démocrates au collège électoral est bien documenté», observent Bronner et Rakich. « Le président Joe Biden a remporté le vote populaire national de 4,5 points de pourcentage, mais il a remporté le Wisconsin – l’État qui lui a donné son 270e vote électoral décisif – par seulement 0,6 point. En d’autres termes, Biden devait battre l’ancien président Donald Trump à l’échelle nationale de plus de 3,8 points pour remporter carrément la Maison Blanche. «
Malgré la taille du Parti démocrate, soulignent Bronner et Rakich, les démocrates doivent travailler très dur pour remporter les élections de l’une ou l’autre branche du Congrès.
« La carte de la Chambre a eu un biais républicain depuis au moins 1968, sur la base des résultats de l’élection présidentielle », écrivent les journalistes de FiveThirtyEight. « Et en 1996 et 2012, les républicains ont même remporté des majorités à la Chambre alors que les démocrates avaient remporté le vote populaire de la Chambre. »
Bronner et Rakich soulignent également qu’en plus de l’avantage injuste dont bénéficient les républicains au niveau fédéral avec les élections présidentielles, au Sénat américain et à la Chambre des États-Unis, le GOP a utilisé le gerrymandering à son avantage lors des élections législatives des États.
«Les législatures des États sont la dernière pièce de la jenga institutionnelle», selon Bronner et Rakich. «Ici aussi, le tri urbain-rural et le gerrymandering ont donné un avantage aux républicains: les républicains contrôlent actuellement au moins quatre chambres législatives des États – le Sénat du Michigan, la Maison du Michigan, le Sénat du Minnesota et le Sénat de Pennsylvanie – pour lesquelles les démocrates ont remporté le vote populaire dans tout l’État. Les démocrates ont également remporté le vote populaire de 2018 à la Michigan House, à la North Carolina House et à la Pennsylvania House, mais n’ont pas réussi à prendre le contrôle de ces chambres. En fait, les républicains contrôlent la Michigan House sans interruption depuis les élections de 2012, malgré la victoire votez dans une seule des cinq élections qui auront lieu à cette époque, selon Daily Kos Elections. «
Bronner et Rakich reconnaissent que les pères fondateurs des États-Unis n’étaient pas totalement majoritaires dans leurs perspectives, expliquant: «Les fondateurs ont délibérément conçu bon nombre de nos institutions fédérales pour ne refléter qu’indirectement la volonté du peuple – dans le jargon de la science politique, ils les ont faites ‘ contre-majoritaire ». Et pendant la majeure partie de l’histoire de notre nation, ces protections des minorités ont aidé les deux parties dans une mesure à peu près égale… Mais maintenant, ce n’est pas le cas. «
Selon Daniel Ziblatt, qui se spécialise en science politique à l’Université de Harvard et qui a écrit le livre, « How Democracies Die », avec Steven Levitsky, le GOP a un avantage si injuste qu’il « peut dérailler sans vraiment subir de coûts électoraux immédiats. . «
Ziblatt a déclaré à FiveThirtyEight: « Ils peuvent remporter la présidence sans gagner le vote populaire; ils peuvent contrôler le Sénat sans représenter la majorité des électeurs. Et donc, le mécanisme d’autocorrection de la démocratie américaine, (les élections) ne fonctionne pas, parce qu’ils ‘ ne reçoivent pas le signal que ce qu’ils font n’est pas une stratégie gagnante – parce que est une stratégie gagnante. «
À partir des articles de votre site
Articles connexes sur le Web
