L’ancien négociateur en chef britannique du Brexit a rejoint la Global Warming Policy Foundation et affirme que « nous ne sommes pas en crise ».
Lors d’une vague de chaleur torride en Grande-Bretagne en août, l’ancien ministre du Cabinet a critiqué la volonté du gouvernement de réduire les émissions comme une « approche totalement irréaliste ». énergie éolienne décrite comme une technologie « médiévale », et a déclaré que le changement climatique n’était qu’un « parmi les nombreux » problèmes auxquels nous sommes confrontés. Il a exhorté le successeur de Johnson à cesser de «harceler» les Britanniques pour qu’ils passent au vert.
Cette semaine, le fervent Brexiteer et poids lourd conservateur a annoncé qu’il avait rejoint la Global Warming Policy Foundation (GWPF). Défendant sa décision sur Nouvelles GBFrost a déclaré: «À mon avis, nous ne sommes pas dans une urgence climatique ou une crise climatique de la manière très hystérique que certaines personnes veulent suggérer.
«Mais nous avons un problème. Et la façon d’aborder cela est de s’adapter et d’être sérieux quant au type d’approvisionnement énergétique que nous essayons de développer.
« Mais ce qui m’inquiète, c’est que nous nous précipitons, essayons d’en faire trop trop vite, les technologies ne sont pas encore disponibles et nous rencontrons des problèmes. »
Le GWPF a été fondé par l’ancien chancelier conservateur Nigel Lawson. Le groupe de réflexion controversé nie que le réchauffement climatique soit une crise, déclarant : « Nous ne sommes pas dans une situation d’urgence climatique ».
En mai, il a été révélé que le groupe de pression lié aux conservateurs avait reçu des centaines de milliers de livres d’une fondation riche en pétrole avec d’importants investissements dans des entreprises énergétiques.
En raison de sa position politique, le GWPF a fait face à des appels pour que son statut d’organisme de bienfaisance soit révoqué. En octobre, un groupe de députés multipartis a exhorté la Charity Commission à enquêter sur un éventuel détournement de fonds par le GWPF.
Résident du 55, rue Tufton
Le groupe réside au 55 Tufton Street, qui abrite un certain nombre de groupes de réflexion sur le « marché libre » qui sont associés au passage désastreux de 45 jours de Liz Truss en tant que Premier ministre.
Selon Lord Frost, qui était le négociateur en chef du Brexit sous Boris Johnson, le groupe de réflexion offre une « vision objective » du changement climatique.
Nigel Lawson a partagé son soutien à l’arrivée de Frost au sein du groupe, en disant : « J’accueille chaleureusement David Frost au conseil d’administration de GWPF. C’est un homme d’une grande expérience et de réalisations qui renforcera encore notre équipe déjà solide.
Tout le monde ne partageait pas la même adulation. La nouvelle que Frost, qui siège fermement à la droite du parti, a rejoint le groupe des climato-sceptiques a suscité la condamnation.
Le député travailliste Clive Lewis, qui était l’un des députés qui ont déposé la plainte concernant les activités financières de GWPF auprès de la Charity Commission, a déclaré: « D’une certaine manière, je salue » la déclaration de Lord Frost car « elle clarifie l’air et donne aux électeurs une voix claire entre ces politiciens qui vont faire ce qui est nécessaire et ceux qui ne le font pas.
« La plupart des gens peuvent déjà voir la réalité – nous pouvons voir l’impact de la crise climatique sur les prix alimentaires. La crise du coût de la vie est la crise climatique », a poursuivi Lewis.
Partager l’annonce de Frost, Adam Bienkov, rédacteur politique et correspondant chez BylineTimes tweeté:
« Le leader du Brexiteer et ancien conseiller de Boris Johnson, Lord David Frost, est maintenant allé travailler pour la Tufton Street, un soi-disant groupe de réflexion qui nie le changement climatique, la Global Warming Policy Foundation. »
Le tweet a déclenché un fil de critiques à propos de l’ancien chef du Brexit.
« Je suis sûr que Frost travaillera sa magie jinxing au siège de son culte des combustibles fossiles, tout comme il l’a fait à la table de négociation du Brexit… contribuant à une charge de préjugés obsolètes, arrogants et irresponsables au lieu de faire quoi que ce soit de sage ou de responsable à distance », posté Sarah Murphy, utilisatrice de Twitter.
