Les experts juridiques sont stupéfaits par de nombreuses révélations contenues dans le jugement de 92 pages du procès pour fraude civile à New York, condamnant Donald Trump et ses dirigeants à une amende de 364 millions de dollars et lui interdisant de diriger une entreprise à New York pendant trois ans.
Certains soulignent certaines parties de la décision, tandis que d’autres expriment leur choc face à l’ampleur du jugement et à ses implications non seulement pour l’ancien président et son empire immobilier, mais aussi pour l’avenir de la nation.
« Mais il est qualifié pour être président des États-Unis ? » demandé Richard Painter, ancien avocat en chef de Bush à l’éthique à la Maison Blanche, aujourd’hui professeur de droit. Painter répondait à un reportage sur la décision de vendredi.
Le professeur de droit Andrew Weissmann, ancien haut responsable du DOJ pendant des décennies, fait une observation similaire: « Le juge de New York déclare que Trump ne peut pas participer aux affaires à New York pendant 3 ans, mais Trump dit qu’on devrait lui faire confiance pour diriger le pays pendant 4 ans. »
EN RELATION : « Frontières avec le pathologique » : un juge décime Trump dans une décision pour fraude
Weissmann a également expliqué une partie de la décision sur MSNBC :
La procureure générale de New York, Letitia James, qui a intenté et gagné le procès pour fraude civile contre Trump, Remarques que le montant réel que lui et ses dirigeants devront payer est bien supérieur à 364 millions de dollars : « Grâce à une victoire massive, nous avons gagné notre procès contre Donald Trump pour s’être engagé dans des années d’incroyables fraudes financières pour s’enrichir. Trump, Donald Trump, Jr., Eric Trump et ses anciens dirigeants doivent payer plus de 450 millions de dollars en restitutions et intérêts.
Richard Signorelli, ancien procureur adjoint du SDNY observe« Tout ce que Trump a fait dans le cas du NYAG a également une influence sur le gouvernement fédéral.[eral] crime[inal] homologue. Idem pour l’affaire pénale intentée contre Trump par @ManhattanDA. Évasion fiscale, fraude électronique de la part de ses PAC également. La liste des crimes fédéraux pour lesquels Williams a donné un laissez-passer à Trump est interminable et honteuse.» Signorelli faisait référence au procureur américain du district sud de New York (SDNY), Damian Williams.
Le professeur de droit Orin Kerr note : « Eric Trump a menti à la barre jusqu’à ce que les preuves contraires deviennent « accablantes » », en soulignant cette partie de la décision :
Le professeur Kerr souligne un autre article de la décision : citant le juge Engoron qui a écrit: Les « fraudes découvertes ici par les organisations Trump sortent des pages et choquent les consciences ».
Et il ajoute : « Trump était jusqu’aux genoux au milieu de la fraude. »
Consultez les publications sur les réseaux sociaux ci-dessus ou sur le lien.
