Le sénateur Angus King (I-ME) a soutenu vendredi que Trump ne devrait pas être exclu du scrutin de son État un jour après que la secrétaire d’État du Maine, Shenna Bellows, a annoncé sa disqualification. Dans un communiqué, King a déclaré que la question de la candidature de Trump à la présidence « devrait incomber au peuple, tel qu’exprimé lors d’élections libres et équitables ».
« Il s’agit du contrôle ultime au sein de notre système constitutionnel », a insisté King.
Mais Hasan voit un défaut flagrant dans ce raisonnement.
« Aux gens – y compris les principaux sénateurs démocrates – qui s’opposent à l’utilisation du 14e amendement et ne cessent de répéter sans réfléchir ‘laissons les électeurs décider’…. ils l’ont fait ! Hasan posté sur X. «En 2020. Et Trump n’a pas accepté leur décision et a incité à l’insurrection. Pourquoi pensez-vous que ce sera différent en 2024 ? »
Le représentant Jamie Raskin (Démocrate-MD) a fait écho dimanche à une position similaire, déclarant à Dana Bash de CNN que Trump « tenterait simplement d’annuler à nouveau le résultat des élections ».
« S’il est autorisé à rester sur le bulletin de vote, malgré son incitation claire à l’insurrection et sa tentative d’annuler les résultats des élections de 2020, et qu’il perd face à Joe Biden… il tentera à nouveau d’annuler le résultat de l’élection », a déclaré Raskin. .
«Je ne pense donc pas que nous puissions avoir peur de Donald Trump. Nous devons appliquer notre Constitution. Et c’était certainement la conception des encadreurs, et c’est ce qu’ils voulaient que nous fassions », a-t-il ajouté.
Raskin a ensuite expliqué comment le « fédéralisme constitutionnel » s’applique au débat électoral au niveau des États.
« Dans le cadre du fédéralisme constitutionnel, chaque État va en fin de compte contrôler son propre accès au scrutin et l’accès aux candidats au scrutin », a déclaré Raskin à CNN. « Et c’est évidemment difficile quand nous parlons d’élire le président, qui est le seul fonctionnaire que nous avons en Amérique et qui est censé représenter le pays tout entier, représenter tout le monde. »
« Et donc je pense qu’il est urgent que la Cour suprême agisse. Mais je pense que cela va être difficile pour certains d’entre eux, s’ils veulent garder Trump sur le bulletin de vote, s’ils se laissent prendre à l’argument selon lequel cela n’est pas démocratique », a-t-il ajouté.
